[過去ログ] 京都教育大学強姦魔の自殺を祈るスレ (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
590(3): 2009/07/29(水)12:59 ID:IsuljhLC(4/6) AAS
証拠がないから逮捕すら出来なかった
これが現実だよね、真実は闇の中、だよ
マスコミ報道すら正しいか否かは明らかではないよ
この国は法治国家なんだよ、「疑わしき(だけで)は罰せず」の大原則を否定するわけにはいかないよな
「見守る」のではなく誹謗中傷してるだろ、違うか
被害者(とされる側)への書込みが「セカンドレイプ」というのであれば、こちらへの書き込みも控えるのが筋というものだろう。
684(3): 2009/08/03(月)02:58 ID:9OTeo039(1) AAS
被害者を加害者呼ばわりするブログを書いた者がおります↓
>2009年06月22日20:27
>実は被害者と思われていた側が実質上の加害者であるらしいとの情報を複数個所から得て一日足らず…。
>ほんとだったんだって感じ。
>事件(当事者)のことなんかどうでもいいんだけどさ。
>こういう事件になったら自称『正義の味方』づラして、当事者でもないのに、
>当事者から話を聞いたわけでもないのに、さも当然のように加害者を責める人が俺は嫌い。
>物事に『絶対善』がないように、『絶対悪』もないんだよ。
>なにかを『見る』時って、一か所からだけだったら必ず見えてこないものってあるよね。
>表から見て、裏から見て、上から見て下から見てそれで出した答えならおれは何も言わないけど、
省7
748(4): 2009/08/13(木)14:19 ID:J0srVbDP(1) AAS
でかく報道されたあの言葉がヒント証拠だよ、よく思い出せ、女の逆レイプ。
(当然泥酔もめいていもしてない嘘酔い)
▽▼▽▽「上ですごいことになってるw」▽▽▼▽
男が女をレイプしてる犯罪の様を、下の階で堂々笑い飛ばすのがどこにいる?
女が男に服はだけながらわいせつ行為してる様なら、しょうがねー女だなと
笑い話なるのが日本。
861(3): 2009/08/20(木)11:41 ID:DEex3srW(1/5) AAS
やった悪かったで起訴されないとはね
それだけ証拠に乏しかったんだな
873(6): 2009/08/20(木)12:55 ID:DEex3srW(3/5) AAS
鬼女なんてどこへ行っても煙たがれる存在だって
そもそも必ずしも学長が辞める必要はない
被害者を中傷した連中も刑事罰を受けてないのだから反省する必要はない
898(4): 2009/08/21(金)02:11 ID:J2w4iqmw(2/3) AAS
レイプがあった(あってほしい)と、まだ騒いでる人はさ、こんなとこで
むなしく悔しがって狂ってないでさ
検察に文句言いに言ったら? 凶悪な強姦魔がシャバにいるんでしょ?
危なくてダメじゃない。
退学にしない、大学と文部科学省にも殴り込み行かないと。
元被疑者の冤罪被害者は、こうして嫌疑が晴れ、その事実は全国に報道され
国民の誤解も解けたので、シャバで平和な日々を過ごしておりますので
よって何もすることはありません。
でもキチガイの皆さんは、せいぜい飽きずに吠え続けてください。
むなしくなるまで永遠に頑張ってください。見守っていますよ。
省3
917(3): 2009/08/21(金)11:03 ID:UDrYeh/H(2/4) AAS
>>900
日本は法治国家だぞ?法律に定められた手続きにより彼等は起訴猶予という処分を受けた
それ以上の罪と責任を被る必要はない
あなたの主張は法と人権を無視したカルト的主張だ
922(5): 2009/08/21(金)12:08 ID:BPEdED81(1) AAS
>>920
>社会的制裁は、法律による処分とは、まったく別の問題ね。
で、キミたちが行っている「ネットリンチ」を正当化しよう、というわけだね
でも、そんな理屈は通用するのかね
刑事罰を受けることがなくなった人間に対して、キミたちが実名出して誹謗中傷を繰り返す行為は「セカンドレイプ」と主張している行為となんら変わらないよな
見苦しいことこの上ないぞ
キミたちが行っている行為には正当性はどこにも感じられないと思うがな。
本当にそのうち、名誉棄損での告発もありえるのと違うか
いい加減に粘着は止めたらどうかな
「もう、終わったこと」なんだからな
926(4): 2009/08/21(金)12:19 ID:qTM1PIwe(1) AAS
>現在のところ、本来なら受けるべき制裁を猶予されて、「更正プログラム」を課されている段階なんだから
>それにともなう制約を受けるのは当然でしょ。
>そして、「反省」することが必須なのに、それができていないと言われるような状態じゃ、批判されても仕方ないわな。
キミたちがそのように考えていようと、司法・行政権限者が考えているのとは違うんじゃないのかな。
キミたちが云うことがもっともだ、と権限者が考えるのであれば、法に基づいてしかるべき制約措置(たとえば起訴猶予の取り消しなど)の措置を講じれば良いだけの話
その権限がないものが発言するから「外野は黙っていろ」といわれるわけだよ
むしろ、誹謗中傷を繰り返すのであれば、名誉棄損に問われてもいたし方あるまい
云いたいことがあるのであれば、匿名掲示板(2CH)につまらないスレ立てるよりも、自分たちの実名を記して大学なり検察庁に「意見書」でも送ったほうがいいんじゃないのか
いくら便所の落書きと称されるこの2CHででも、外野の一個人がまるで司法の番人であるかのような物言いには違和感を感じている
自分たちを「何様」だと思っているのか、ということだよ
976(6): 2009/08/22(土)12:07 ID:P9ql3ZoX(1) AAS
ちょこっとスレタイ変えましたが次スレ立てました
京都教育大学強姦魔の処分について議論するスレ
2chスレ:edu
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s