[過去ﾛｸﾞ] プラスのあれこれ 82 [ピーチひめ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

380(1): (ﾜｯﾁｮｲW 85b9-qt7p [60.106.67.254]) [ﾆﾀﾞ] 2023/05/04(木)16:46 ID:JoT82snI0(5/6) AA×
>>377

外部ﾘﾝｸ[html]:www.google.com

[240|320|480|600|100%|GIF|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
380: (ﾜｯﾁｮｲW 85b9-qt7p [60.106.67.254]) [ﾆﾀﾞ] [sage] 2023/05/04(木) 16:46:13.84 ID:JoT82snI0 >>377 まあ確かに、Twitterの事例ある以上は5chも対岸の火事とみなせないかも そこはこちらの認識が甘かった そのうえで その判決の記事確認したが https://www.google.com/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20220624/amp/k10013686711000.html これも、速報性としての記事の存在意義を否定していなく、記事報道そのものやそこへの呟き論評の是非などは争われていない 実際、これでメディアが実名報道自粛するとかいう話にはなっていないし、Twitter運営も、「速報記事へのツイートを規制します」などというアナウンスはまったくしていない つまり、（スレ立てなど）「リアルタイム」の論評を制限するようなものではないということ いずれにせよ、忘れられる権利は、あくまで時間が経過し、速報性なくなった時点で権利者が訴え起こした場合のみ、個別に判断していくべき問題 こういうサービスやってる以上、そこは訴えられてきたら逐次やるという運営の仕事であり、ヘタレて予防の自主規制などとやってしまうのは、単なる運営の職務放棄でしかないんじゃ？ それができませんというなら、いっそ5chなんか閉鎖しちまえと思うけど http://pug.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1677755483/380
まあ確かにの事例ある以上はも対岸の火事とみなせないかも そこはこちらの認識が甘かった そのうえで その判決の記事確認したが これも速報性としての記事の存在意義を否定していなく記事報道そのものやそこへのき論評の是非などは争われていない 実際これでメディアが実名報道自粛するとかいう話にはなっていないし運営も速報記事へのツイートを規制しますなどというアナウンスはまったくしていない つまりスレ立てなどリアルタイムの論評を制限するようなものではないということ いずれにせよ忘れられる権利はあくまで時間が経過し速報性なくなった時点で権利者が訴え起こした場合のみ個別に判断していくべき問題 こういうサービスやってる以上そこは訴えられてきたら逐次やるという運営の仕事でありヘタレて予防の自主規制などとやってしまうのは単なる運営の職務放棄でしかないんじゃ？ それができませんというならいっそなんか閉鎖しちまえと思うけど

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 622 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s