[過去ログ] プラスのあれこれ 82 [ピーチひめ★] (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
357: (ワッチョイ 85b9-ydPw [60.116.0.247]) [ニダ] 2023/05/04(木)13:00 ID:A+GF60L80(1) AAS
名前より職業が無職かどうかが重要なんじゃないの
叩きたい奴は
358: (オッペケ Sr21-qt7p [126.156.212.104]) [ニダ] 2023/05/04(木)13:01 ID:HJ8yY8uzr(1) AAS
>>349
無意味だと思う
>>1に書かずともレスで本名書き込む奴いるのはほぼ確実
そういったカキコとスレ立て記者は無関係とか言う方が白々しく、仮に法的問題になったならそんな言い分通るわけない
どう考えてもスレ立てという行為そのものが氏名拡散を誘発してるんだし
そんなルール作ったところで運営の自己満、やってる感のポーズでしかない
本名拡散が気になるなら、いっそ個人名含むスレ立てそのもの禁止にするか、住民側のLRの方へ「あらゆる個人名の書き込み禁止」とするかだろうけど、どっちも非現実的だろうな

「有料ソースは全文引用しない」とかは、権利者サイトのアクセス数に影響与えないようにするなどまだ大義名分としてわかるし
あえて有料箇所までコピペし貼り付けるようなカキコあったとしたら、さすがに個々人の良識とリテラシーの問題で、記者に責任あるとまでは言えないだろうけど
359: (スッップT Sd43-F9Kz [49.98.143.34 [上級国民]]) [US] 2023/05/04(木)13:04 ID:pmngtZoad(2/8) AAS
>>352
あーなるほど
それだったら「立て子ちゃんたちは今後被疑者の名前は入れないように」とか
ばしっと決めちゃってもいいんでは
360
(2): ばーど◆/XNCuogwOHlx (オッペケ Sr21-XTzX [126.193.182.180 [上級国民]]) [KR] 2023/05/04(木)13:06 ID:S+JsqsaCr(1/2) AAS
削除としての将来のリスク回避(知る権利との兼ね合い)
立て子の現在のスレ立てリスク
(伏字忘れたらスレストになるかも、キャップ止まるかも)

ですかね
361: (スッップT Sd43-F9Kz [49.98.143.34 [上級国民]]) [US] 2023/05/04(木)13:08 ID:pmngtZoad(3/8) AAS
>>360
うままと

解説
うままととは
「うまいことまとめやがって」の略である

※俺が今考えた
362
(1): (ワッチョイW 85b9-qt7p [60.106.67.254]) [ニダ] 2023/05/04(木)13:09 ID:JoT82snI0(1/6) AAS
本名カキコが削除対象になったら、その方針への反抗心からわざとそういうカキコ連投するような奴が現れスレそのものが機能しなくなると思うが
連投とあぼーんだらけのスレなんか誰も読みたくなくなる
363: (スプッッ Sd03-TVc9 [1.75.242.11]) [US] 2023/05/04(木)13:14 ID:6KNoU9Afd(2/2) AAS
実名禁止は難しかったとしても「努力義務」にして、なるべく実名が載ってない記事を選んで立てよう!なら大部分は防げるかも
364: (ワッチョイW 8d52-67at [202.91.149.94]) [DK] 2023/05/04(木)13:16 ID:qz6IYVGF0(1) AAS
私の基準は文責が誰に在るか、かな?
元記事に個人情報の記載があればオリジナルを尊重してそのままに。
如何なる改変も文責は改変者にあると考えています。

転載の立場を踏まえ弄らない、これも一つの解かな。
365: 香味焙煎 ★ (★ 9959-hJl/ [114.148.239.130]) [SE] 2023/05/04(木)13:18 ID:U8L/tK0V9(1) AAS
削除方面からの要請なら仕方がないと思うけど
意味ないんじゃないかなぁ

スレ削除が嫌ならdat直編集でと無理なことを言ってみるテスト
366
(2): (ワッチョイW 85b9-qt7p [60.106.67.254]) [ニダ] 2023/05/04(木)13:18 ID:JoT82snI0(2/6) AAS
ていうか、忘れられる権利というのの理念を根本的に誤解してねーか?
対応求められてるのは、検索エンジン持つプラットフォーム企業だろ
該当個人から対応求められたら検索結果からの除外などを求められるというもの
マスメディアの報道記事まで削除させろなんて話じゃない
5chはプラットフォームサービスじゃなく、どちらかといえばマスメディア側に近い
マスメディアの報道内容にまで立ち入るのは、知る権利や編集権、言論の自由への侵害になりかねないので、欧州だってそこまでの対応はしていない
5ch運営がそこまでやりはじめるのは過剰反応というものだと思う
367
(1): ばーど◆/XNCuogwOHlx (オッペケ Sr21-XTzX [126.193.182.180 [上級国民]]) [KR] 2023/05/04(木)13:18 ID:S+JsqsaCr(2/2) AAS
>>362
あぼーんになるとしても数年後ですね
数年後、容疑者が忘れられる権利を理由として削除依頼をしてきた時にレス削除だとハードルが低いと言う事かと
368: (アウアウウー Sa89-QnId [106.132.155.105]) [MA] 2023/05/04(木)13:21 ID:mGWGg9Pda(1) AAS
ここは報道機関ではないんだから「知る権利がー」は通用しないな
369
(1): (ワッチョイW 85b9-qt7p [60.106.67.254]) [ニダ] 2023/05/04(木)13:22 ID:JoT82snI0(3/6) AAS
>>367
すまん、タッチの差で読んでもらえなかったのかもしれないが、>>366参照で
そもそも忘れられる権利というのはメディア記事の削除とかいう話ではない
370: (アウアウウー Sa89-QnId [106.132.155.78]) [FR] 2023/05/04(木)13:31 ID:t+TcLBpQa(1) AAS
「実名の記載禁止」が通ったとしてもギリギリを狙ってくる輩がいるからねー
371: (アウアウウー Sa89-YwbZ [106.130.221.249]) [ニダ] 2023/05/04(木)13:39 ID:OMd8ckKsa(1) AAS
ベトナム人の犯罪者スレなんかグエン言いたいがためにスレタイに名前入れてることあるしな
372: (ワッチョイW 85b9-qt7p [60.106.67.254]) [ニダ] 2023/05/04(木)13:42 ID:JoT82snI0(4/6) AAS
端的に言えば、住民の反抗必至な過剰反応しても、あえて荒らしに餌与えるようなものだということ
もちろん荒らす奴が一番悪いけど、やらなくてもいいような締め付けやって「荒らしたくなる」ような状況をわざわざ作るのも、利用者から権限乱用と取られかねなく、運営として無能な行為だと思う
立て子も大多数の名無し住民あって成り立つものだし
誰もまともなレスしないスレなんて立てても存在意義皆無
373: (アウアウウー Sa89-QnId [106.132.153.194]) [PT] 2023/05/04(木)13:49 ID:PKza4O+va(1) AAS
このタイミングでこの話を持ち出すと、例の経産省のキャリアからクレームでも入ったのかと勘繰ってしまう
374: (スッップT Sd43-F9Kz [49.98.143.34 [上級国民]]) [US] 2023/05/04(木)13:58 ID:pmngtZoad(4/8) AAS
中には整ってない()弁護士や公務員もいるようだし
5ちゃん側の仕事や手間は少ない方がいい

規制系の出番ねーかなw
事件記事に人名入れたまま立てたら一発退場
人名貼った名無しレスも(ry
浪人ならその場で焼き
※個人のザル妄想です
375: ばーど◆/XNCuogwOHlx (オッペケ Sr21-XTzX [126.193.188.67 [上級国民]]) [US] 2023/05/04(木)14:20 ID:gvVvXMhfr(1) AAS
>>369
難しいことはわかりませんが…
権利はネット上の全ての書き込みやデータで、検索エンジン以外の事業者にも適用ですね

昨年話題になったTwitter逮捕歴の最高裁判決(高裁の検索エンジン基準を破棄)で検索エンジン事業者以外の初判断が出たので、権利者は削除依頼をしやすく地裁は削除命令を出しやすくなったのかなと
376
(2): ばーど◆/XNCuogwOHlx (オッペケ Sr21-XTzX [126.193.183.148 [上級国民]]) [US] 2023/05/04(木)14:33 ID:nxr/o2t3r(1) AAS
立て子としては逮捕、起訴、判決記事を立てにくくなる
スレ立てリスク回避で事件スレが減りニュースでないオアシススレが増加

伏字にしない場合は削除依頼が増え悩ましい案件も増
Aceさんの負担も増

パッと思い浮かんだとです…
1-
あと 626 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s