【雑談】ニライカナイφ★と社説＋で話そう ★１５

[過去ﾛｸﾞ] 【雑談】ニライカナイφ★と社説＋で話そう ★１５ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

17: ニライカナイφ ★ [US] [] 2018/10/18(木) 20:15:09.94 ID:CAP_USER9

【Q59】ジオシティーズの医者板騒動まとめに書かれているのは事実ですか?

A．あれはアンチの流した事実無根のデマです。
　その当時の私は医者板のローカルルール作成に取り組んでいました。
　どんな内容かは医者板のローカルルールを見てもらえば判ると思いますが、ただの案内看板です。
　それが４年もの間ありとあらゆる妨害を受けました。
　たとえば、ローカルルール議論が何とかまとまって変更人に提出したら、
　当の変更人スレで荒らしが暴れて却下させたり、議長と称する人が出てきて議論ごっこを始めたり、
　「今、自治スレで議論されているローカルルールが通れば、このスレなんか立ち所に削除されますよ」
　というデマコピペを医者板のほとんどのスレに張られたりしました。
　おかげで何ヶ月もの間、それらのスレ住人が抗議にきて毎日説得に追われる有様。
　そうこうしているうちに、まともな住人が減っていきました。
　そして、最後には削ジェンヌに削除権を剥奪されたわけですが、
　その前に保険として削除系板の野次馬に渡りを付けていたのが奏功して
　彼らが引き継いでくれたおかげで医者板初のローカルルールを設置することができました。
　アンチはよく私が「削除権を私物化した」といいますが、
　実際は削除人としての私と、医者板自治屋としての私が接触したのは１度きり。
　それも削除判断の基準を自治スレ住人に伝えるために、どうしても必要だったからです。
　あと、ジオシティーズの件のまとめは、同じ削除人の遊牧民という人が作成したものです。
　立て子同士で軋轢があるように、当時は削除人にもありました。
　それはどちらかが正しくて、どちらかが悪いという単純な善悪二元論ではなく相対的なものです。
　当時の自治議論には、あっくんとか、わらいねことか医者板の住人の他に私に恨みのある削除人も参加していました。
　とくに削除遊牧民とその仲間は私が管理人や削除人統括から言質をもらってくるのが気に入らなかったようです。
　元はたしかに管理人発言や削除人統括発言なんだけど、どうも彩虹の誘導に乗せられた感があるし、
　まるで彩虹のルールに自分たちが従わされているかのような錯覚まで感じたそうです。
　そして、そんな私を叩き潰すためには医者板のローカルルール議論が狙い目だと考えたのでしょう。
　「自分が削除したいものを削除しやすくするためにローカルルールを作ったんだろう」という人がいますが、これも違います。
　医者板のローカルルールにこだわったのは、私が削除判断するときの基準にするローカルルールがないために、
　関連板との区別が付けにくかったというのがあります。
　それは住人さんも同じでした。そこで案内看板を作ろうとしたわけです。
　医者板の住人は一見、医者しかいないように見えますが、実は医者好きで、あわよくば医者と結婚したい女性や、
　ネットで仕入れた医療知識で医者を騙るマニアなども多かった。
　もちろん本物の医者もいますが、だいたいは趣味系スレにこもっています。
　そういう人たちは板趣旨を理解していない人が圧倒的に多く、
　専門板である医者板においては削除依頼された板違い案件の多くは、ほぼ間違いなく削除対象になります。
　ローカルルールがない時分は、明文化された板違い判定ルールがないため削除後には、よく苦情が殺到していました。
　私自身の精神的負担軽減のためというのも、もちろんありましたが、何よりも、住人に何が板趣旨に沿っていて、
　何が板違いかを知ってもらう必要がありました。
　そこで自治スレに削除人だということ秘匿し、一住人として住人と話し合い、
　現在のローカルルールのベースを作ったというわけです。
　その後、先述した妨害があり、実現までには４年もの月日を要しましたが。

以上です。
テンプレ貼り終了。

http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1539860875/17

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.223s*