数学的な経済学から社会学的な経済学へ (662ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
89: 2011/07/30(土)01:37:33.20 ID:SeJ7lbln(1) AAS
N H K 解 約 祭 り ！！ 絶 賛 開 催 中 ！！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
実行するに当たって重要ポイント
◎『NHK 解約』 で 検 索 ！！、十分に理論武装する。
◎無視できないように、一般書留＋配達証明＝７７０円で送る。
◎電話がかかってくるので、必ず録音してることを告げる。
◎NHK職員が家の中を確認する法的根拠はない、ごり押しされたら、その根拠を文書で出すことを要求する。
◎未払い分があると契約解除できないと言ってくるが、未払いと契約解除は全く別問題。未払い分は後から払うで問題無し。
◎とにかく強気で対応する。
226: 2011/08/30(火)02:54:51.20 ID:xJPCBVP6(1) AAS
数年前に、「経済学は日本以外では理系」とか言い出すカスが沸いて叩き捲くったが
そのカスが理系である根拠が数理経済学だってｗ
数理経済学は社会科学である経済学の一分野ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Fラン経済学徒はそんな事も理解してないｗ
313: くろしろー 2011/09/11(日)19:01:00.20 ID:WThOv7VO(7/11) AAS
マルクスを逆読みとか言うくらいなら
労働でなくて機械こそが価値の源泉くらい言ってみいや。実際其れも一部じゃそうなんだけどな
336(1): 2011/09/24(土)17:18:19.20 ID:I4NhPo+q(1) AAS
今必要なのは臨床経済学
471: 2013/04/06(土)23:22:13.20 ID:L6eHs1YZ(1) AAS
理系らしく、ちゃんと説明付の合理的反論をしよう。
540: 2015/07/02(木)18:29:27.20 ID:lgurNvA2(2/4) AAS
>>539
批判は当然あるだろう。そこから数学的な経済学は駄目という結論は出せても、「社会学的な経済学」がいいという結論は出ないだろうね。
というか、学問の体をなさない「社会学的経済学」など箸にも棒にもかからんな。
562: くろしろー 2015/07/11(土)07:37:14.20 ID:JGKGh0qC(2/5) AAS
また、メカニズムデザインでは、
労働者への人的資源としての教育も重要だと思う。
今日の例えば私に代表されるニート層、
もちろん私はできうれば働きたいのだが、
の問題を考える時。
周囲の労働環境が苛烈だというのも一因だが労働に役立つよう
教育的になっていないのもあると思う。
メカニズムデザインを考える上でそこらへんも考慮していただければ
私やニートたちのように悲劇は起きないと思う。
起きても最小限に食い止められうる。
省19
587(3): 2015/07/18(土)20:05:32.20 ID:7jSKfWAc(2/2) AAS
超弦理論の数学的基礎で貢献してきた数学者のアティアーが言ってたな。
「数学の応用という点では物理学を於いて他にはない。経済学や経営学で使われる数学は非常に浅い。数学の本当の応用は物理学にあるのです。」
この言葉は正しい。少なくとも数学者の視点から見れば、物理学はやる価値があるが経済学はないだろう。
ただし>>581が言うように、数学者が経済学の領域に入って貢献できるかというとそれは無理だろう。
要は数学との結びつき方において物理学は経済学より密であり、だから数学者は物理でより活躍できるということ、これに尽きる。
655(1): 2022/11/05(土)13:01:14.20 ID:IUTCou2i(1/2) AAS
変数が増えると誰も計算できなくなるんや
だから経済理論の根本は変えず、ベイズとか複雑な統計モデルを使う
もちろん現実とは無関係
657: 2022/11/05(土)18:15:12.20 ID:PEdwYx8K(3/3) AAS
テンソルとか使ってｎ次元化すれば
他には確率分布も使えそう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 4.070s*