[過去ﾛｸﾞ] ベーシックインカムを日本にも普及させよう241 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
568(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)06:43 ID:FthNB6mD0(1/17) AAS
同一国内ならまだしも、別の国を交えてやる時には通貨発行BIは人口の多い国に一方的に有利になるからまとまらんだろ
ちょっとは頭使え
570(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)06:49 ID:FthNB6mD0(2/17) AAS
>>569
他で調整するなら通貨発行BIって言わないだろ
脊髄反射で文字書いてないでちょっとは頭使え
572(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)07:27 ID:FthNB6mD0(3/17) AAS
>>571
国内でそんな調整する話聞いたこと無いが？
県ごとの格差是正でもする気なのか
576(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)07:36 ID:FthNB6mD0(4/17) AAS
>>575
それ景気対策で減税してる普通の財源付きBIだろ
デフレの時に減税してるだけでインフレの時は通常の財源通り徴税を行うっていう
インフレ税でまかなう通貨発行BIとはまったく別物
物事曲解ばっかしてないでちゃんと違いを理解する方に頭使えや
578(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)07:43 ID:FthNB6mD0(5/17) AAS
>>577
ググってきたぞ。何を言いたいんだ無能君
580(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)07:56 ID:FthNB6mD0(6/17) AAS
例えば、中国と日本に１人あたり月７００ドルあげますってなったらどう考えても日本側に不利に感じるだろ
そういうもんだ
583(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)08:37 ID:FthNB6mD0(7/17) AAS
例え話なんだから話の趣旨に関係ない要素を省く思考くらい出来るようになれよ無能君
中国と日本にドルを配ってる話の時点で通貨発行は話の趣旨には無いってことくらい気づけ。国単位で受ける利益の話だってことくらいわかるだろ
586(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)13:23 ID:FthNB6mD0(8/17) AAS
>>585
基本的に多国間で行うUBIなんか誰も求めてないだけだろ
人口の影響が各国間で大きすぎて理論的にも機能するようには思えん
589(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)13:59 ID:FthNB6mD0(9/17) AAS
>>587
都道府県間では何も争ってないだろ
都道府県間で差が付くと占領でもされるのかお前の国では
590(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)14:08 ID:FthNB6mD0(10/17) AAS
>>588
EUは加入や脱退が出来る仕組みだから
負担や恩恵が国に偏ったりする制度とは相性が悪いんだよ
抜けれないまとまりでやらないと再分配ってのはなかなか成立しない
594(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)14:20 ID:FthNB6mD0(11/17) AAS
>>591
何EUを神聖化してるのか知らんが国間は仲悪いぞあの辺は
アメリカ合衆国的な統一された集まりじゃなく貿易的な利益でEUに加盟してるだけだからな
600(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)14:40 ID:FthNB6mD0(12/17) AAS
>>595
個人の格差是正と地方の格差是正をごっちゃにしてるだろ
地域活性化は地方に仕事が足りなくてもBIの恩恵でやっていけるから都会への出稼ぎに出る必要がなくなったり
人口が地方に維持されることで地方に雇用が生まれたりする効果の話だ
608(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)15:14 ID:FthNB6mD0(13/17) AAS
>>603
どういう理屈で話してんだ？
国間で力関係に差が付く仕組みが喜ばれるわけがないだろ
日本国内なら個人の救済で各県の恩恵に差が出ようが経済の大きいところの方が払う税金高いとか地域間の格差是正は対処出来るが
国跨いだら不可能だし、EUで制度作って強要したところで脱退出来るEUじゃ無理だろ
611: (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)15:17 ID:FthNB6mD0(14/17) AAS
>>609
ドイツは単純にインフレ怖がって反対するだろ。そういうお国柄だ
617: (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)15:38 ID:FthNB6mD0(15/17) AAS
>>613
東京は１４００万人で日本の1./6くらいの経済規模だから所得税財源BIをやれば普通に地方への再分配になるが？
624(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)17:09 ID:FthNB6mD0(16/17) AAS
>>622
地域まるごと抜ける話と個人が抜ける話では全然違うだろ
個人が抜けようが大勢に影響ねーわ
626(2): (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) 2021/10/16(土)18:19 ID:FthNB6mD0(17/17) AAS
>>625
人が入れ替わっても稼げる仕事は地域に残るからな。
人が入れ替わるだけじゃ変わらんよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s