[過去ﾛｸﾞ]
ベーシックインカムを日本にも普及させよう241 (1002ﾚｽ)
ベーシックインカムを日本にも普及させよう241 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
571: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b710-Avck [114.19.138.80]) [] 2021/10/16(土) 07:15:01.42 ID:iVj26rj30 >>570 だったらオマイらが通貨発行でやると言って諸問題の対応聞かれると「他で調整」といってたの、それも詐欺だわなー 新税作ったり増税しなくても、福祉予算でBIと被る分引いてEUに投げてもいいんだし。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/571
572: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) [sage] 2021/10/16(土) 07:27:27.02 ID:FthNB6mD0 >>571 国内でそんな調整する話聞いたこと無いが？ 県ごとの格差是正でもする気なのか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/572
573: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-364K [133.106.71.46]) [] 2021/10/16(土) 07:29:43.37 ID:rurzAxSqM 【衆院選公約】片山虎之助共同代表「ベーシックインカムの導入を検討する」 [ボラえもん★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634308902/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/573
574: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b710-Avck [114.19.138.80]) [] 2021/10/16(土) 07:29:52.80 ID:iVj26rj30 そもそも、EUは単一通貨を使用してて行き来も自由なんで、 「ECBから好きなだけ湧いてくる紙幣の分配」を人口が少ないから反対、なんて反対をする理由あるんですかねぇ。 湧いてくる紙幣の分配に対してそういう小国が出すべき対案があるならどうぞ。 ただし、EUの全加盟国が納得する奴とEUおよび加盟国に有意義なものに限定で。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/574
575: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b710-Avck [114.19.138.80]) [] 2021/10/16(土) 07:31:03.09 ID:iVj26rj30 >>572 じゃあインフレ時に税金で通貨を回収するとかも全部詐欺師の戯言って事で処理するわ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/575
576: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) [sage] 2021/10/16(土) 07:36:43.11 ID:FthNB6mD0 >>575 それ景気対策で減税してる普通の財源付きBIだろ デフレの時に減税してるだけでインフレの時は通常の財源通り徴税を行うっていう インフレ税でまかなう通貨発行BIとはまったく別物 物事曲解ばっかしてないでちゃんと違いを理解する方に頭使えや http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/576
577: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b710-Avck [114.19.138.80]) [] 2021/10/16(土) 07:38:27.26 ID:iVj26rj30 >>576 インフレ税ってなんだか知ってる？低能君。 ちょっとググってこいや。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/577
578: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) [sage] 2021/10/16(土) 07:43:08.64 ID:FthNB6mD0 >>577 ググってきたぞ。何を言いたいんだ無能君 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/578
579: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b710-Avck [114.19.138.80]) [] 2021/10/16(土) 07:46:19.56 ID:iVj26rj30 そもそも、EUは単一通貨を使用してて行き来も自由なんで、 「ECBから好きなだけ湧いてくる紙幣の分配」を自国の人口が少ないから、なんて反対をする理由あるんですかねぇ。 仮にバランスなんて知らねーっとしても、それはそれで加盟国にとっては「代償を払わなくていい金が領内に降ってくる」だけなのだ。 隣の能無しばかり沢山飼ってる国の方が多いって理由だけで自分の取り分まで失うのが合理的な判断だと自国民に認めてもらえるならね。 それって、BIの為に紙幣を刷るのは基地外ってのが世界のジョーシキってオチで終了なんじゃね？ 湧いてくる紙幣の分配に対してそういう小国が出すべき対案があるならどうぞ。 ただし、EUの全加盟国が納得する奴とEUおよび加盟国に有意義なものに限定で。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/579
580: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) [sage] 2021/10/16(土) 07:56:34.63 ID:FthNB6mD0 例えば、中国と日本に１人あたり月７００ドルあげますってなったらどう考えても日本側に不利に感じるだろ そういうもんだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/580
581: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b710-Avck [114.19.138.80]) [] 2021/10/16(土) 08:01:01.96 ID:iVj26rj30 >>578 せいぜいアホ面晒してるといいや。 途中で気付いたんだが、本当に小国が反対するのかについて>>579読んでからどうぞ。 それでも反対するからEUじゃ纏まらんっと言い張って、反対する国々が出すより素晴らしい使い道があるというなら言ってみなｗ なお、ＥＵ議会は別に全会一致じゃないと話が通らないなんて事はないし、Pigs（財政がボロボロの代表格ｗ）だけでも２０％以上の議席を占めてる。 天から人数分のお金が無償で降ってくるというならこいつらは確実に賛成する。あとは浮動票集めだな、今なら武漢風邪で財布の紐緩みまくってるので集めやすいはずだが。 それでも止められるってんなら、世の中正気の奴がちゃんと居るんだなってだけの事だ。あきらめろんｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/581
582: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b710-Avck [114.19.138.80]) [] 2021/10/16(土) 08:13:28.21 ID:iVj26rj30 >>580 んーその金って中央銀行が刷る自国通貨建てって大前提が抜けてるので、やり直しだ馬鹿者。 正しくは 日本人には毎月17万円。中国人には一万元 （現在のレートでほぼ同額） を各国政府が頑張って刷る話だし。 私が反対派な理由はＢＩの悪影響が国内に発生するからで 別に中華がやろうがやるまいが反対する理由に関係ないので質問自体意味が無いｗ 君は、日本だけがやるなら賛成だが他所もやるなら反対するんだね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/582
583: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) [sage] 2021/10/16(土) 08:37:31.65 ID:FthNB6mD0 例え話なんだから話の趣旨に関係ない要素を省く思考くらい出来るようになれよ無能君 中国と日本にドルを配ってる話の時点で通貨発行は話の趣旨には無いってことくらい気づけ。国単位で受ける利益の話だってことくらいわかるだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/583
584: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-6k13 [106.128.189.161]) [] 2021/10/16(土) 09:09:18.42 ID:+P6nIlnga >>536 年100兆円の国債発行で金がダブつくと貨幣価値が下がってインフレになると思うんだが、違うの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/584
585: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b710-Avck [114.19.138.80]) [] 2021/10/16(土) 09:51:25.04 ID:iVj26rj30 >>583 財源は関係なく他所が得するから自分の得を潰してでも邪魔する？ それが世の理というなら、そりゃぁＥＵに限らず世界のどこでもBIなんてできないわー おかしーなー 通貨を増やせば景気が良くなるんだろ？舞台はジンバブエのような場末と違って腐っても欧州である。 後はEUという同一ルールで行き来も自由なプールの中で単一通貨を奪い合えばいいだけじゃんｗ その能書きも嘘っぱちだから可決できるだけの賛成票も集まらないんだろｗ 単一国家内の企業や個人に景気は良くなるからその奪い合いをすればいいって言ってたのオマイらである。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/585
586: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) [sage] 2021/10/16(土) 13:23:27.39 ID:FthNB6mD0 >>585 基本的に多国間で行うUBIなんか誰も求めてないだけだろ 人口の影響が各国間で大きすぎて理論的にも機能するようには思えん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/586
587: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b710-Avck [114.19.138.80]) [sage] 2021/10/16(土) 13:45:42.80 ID:iVj26rj30 >>586 人口比があると「理論的に」うまくいかないのか。 鳥取県（50万）と東京都（1300万以上）を持つ本邦でやってもうまくいかないって事だねｗ 米国だって州ごとに人口は違うしなー。 そもそも、ＢＩなら受け取るのはギリシャ人もドイツ人も同額である。 大国が得をするからという理由で蹴っていいなら、BIを受け取るのは人権の一部であるというのも大ウソだったって事だな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/587
588: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b710-Avck [114.19.138.80]) [] 2021/10/16(土) 13:57:57.80 ID:iVj26rj30 BＩ乞食が主張した能書きな： ・生活保護問題の改善（捕捉率、逆転現象、不正受給、労働意欲減退、後ろめたさ） ・ワーキングプア問題の改善 ・年金の未納や破綻問題の解決 ・少子化問題の解決 ・地方の活性化（職のない地方へも） ・社会保障制度のシンプル化によるヒューマンエラーの最小化と行政コストの削減 ・労働環境の改善（ブラック企業の撲滅、ワークライフバランス問題の解決） ・国際競争力の強化（人件費を削減しやすいため） ・再チャレンジしやすい環境の構築 ・景気回復（消費性向の高い低所得者への再配分） ・核家族化の抑制 ・安定収入があることで将来への不安の解消 ＥＵ版ではどれが上手くいかないの？ それはＥＵ版だけの問題なの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/588
589: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) [sage] 2021/10/16(土) 13:59:57.41 ID:FthNB6mD0 >>587 都道府県間では何も争ってないだろ 都道府県間で差が付くと占領でもされるのかお前の国では http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/589
590: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff92-ZO17 [121.81.11.63]) [sage] 2021/10/16(土) 14:08:09.98 ID:FthNB6mD0 >>588 EUは加入や脱退が出来る仕組みだから 負担や恩恵が国に偏ったりする制度とは相性が悪いんだよ 抜けれないまとまりでやらないと再分配ってのはなかなか成立しない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/590
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 412 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s