[過去ﾛｸﾞ]
ベーシックインカムを日本にも普及させよう241 (1002ﾚｽ)
ベーシックインカムを日本にも普及させよう241 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
11: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-YZcR [1.75.228.237]) [] 2021/10/06(水) 09:48:24.31 ID:+LNW2iK2d >>8 つまり、>>4の福祉系の効果はほとんどデタラメ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/11
12: ☆ (ﾜｯﾁｮｲ 3f15-slNU [219.167.137.168]) [] 2021/10/06(水) 10:00:32.89 ID:d/aax+1h0 BIをする為に、国民年金、生活保護、雇用保険、児童手当を廃止するのはいいのだが、今の給付額より下がらないのが原則だろう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/12
13: ☆ (ﾜｯﾁｮｲ 3f15-slNU [219.167.137.168]) [] 2021/10/06(水) 10:06:47.11 ID:d/aax+1h0 >>5 残念だが その「期待される効果」は、ほぼ無いだろう。 あるのは、国際競争力に負け、衰退あるのみ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/13
14: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63bb-jt95 [218.219.241.203]) [] 2021/10/06(水) 10:12:47.30 ID:tmKXW+HB0 >>10 政府による支出ですね その分債務は増えるけどだから何？って感じ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/14
15: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-DrCv [49.97.23.129]) [] 2021/10/06(水) 10:17:24.33 ID:hFlvNJlhd 所得税40％かぁ。 夫婦、子供2人の家庭なら、BI収入毎月24万円だとすると世帯月収入60万円までなら恩恵受けるんだね。 1人世帯だと、月収15万円以下で恩恵受ける。 社会保険の控除後での計算だからまぁまぁそんなものか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/15
16: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-DrCv [49.97.23.129]) [] 2021/10/06(水) 10:30:24.15 ID:hFlvNJlhd >>13 一度衰退し始めると、今の給与も減るから、税収も減って、BI財源少なくなって、もっと衰退して、、、。 負のスパイラルが止まらない気がする。 日本、石油出ないかなぁ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/16
17: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-INx9 [106.128.191.232]) [] 2021/10/06(水) 11:02:42.32 ID:CeFStWEba >>13 なぜ無いと思うの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/17
18: ☆ (ﾜｯﾁｮｲ 3f15-slNU [219.167.137.168]) [] 2021/10/06(水) 11:31:06.22 ID:d/aax+1h0 ＞再チャレンジしやすい環境の構築 BI６万円で、チャレンジなどできるわけがないだろ 再チャレンジ 笑わせるなよ 起業をそう甘く考えるな アホが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/18
19: ☆ (ﾜｯﾁｮｲ 3f15-slNU [219.167.137.168]) [] 2021/10/06(水) 11:33:51.19 ID:d/aax+1h0 BI信者は、自分が貰うことしか考えていない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/19
20: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7324-565+ [126.21.218.121]) [] 2021/10/06(水) 11:38:54.60 ID:1DTcY3bM0 >>17 働かせる者ろくな給料払わず、だから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/20
21: ☆ (ﾜｯﾁｮｲ 3f15-slNU [219.167.137.168]) [] 2021/10/06(水) 11:39:00.30 ID:d/aax+1h0 ＞国民年金、生活保護、雇用保険、児童手当の廃止 なぜ、医療保険の廃止を入れないのだ。 BI信者の腑抜けなところがここにも垣間見えるわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/21
22: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-YZcR [1.75.228.237]) [sage] 2021/10/06(水) 11:46:37.96 ID:+LNW2iK2d >>14 そりゃあバランスシートの左右が釣り合うような買い物や数年掛かりで元を取るような奴の話。 ＢＩでやるのはアホが飲み食いに使う為のキャッシング。 全然別物。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/22
23: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63bb-jt95 [218.219.241.203]) [] 2021/10/06(水) 11:46:48.22 ID:tmKXW+HB0 >>11 こんな感じじゃね 期待される効果： ・生活保護問題の改善（捕捉率、逆転現象、不正受給、労働意欲減退、後ろめたさ）→定義通りのUBIなら生活保護の問題は改善出来ない。何故ならそんな目的の政策ではないから ・ワーキングプア問題の改善→所得が増える為効果はある ・年金の未納や破綻問題の解決→全く別の問題 ・少子化問題の解決→あると思う ・地方の活性化（職のない地方へも）→あると思う ・社会保障制度のシンプル化によるヒューマンエラーの最小化と行政コストの削減→これはフリードマン式の政策をベースに語ってるためUBIではない。 ・労働環境の改善（ブラック企業の撲滅、ワークライフバランス問題の解決）→あると思う ・国際競争力の強化（人件費を削減しやすいため）→仮に首を切りやすくなるとしても、より良い待遇を求めて自発的に辞め易い環境にもなる。労働者の冷遇が合理的ではなくなる。投資による生産性の向上で人手の不要化の末の人員整理はあるかも ・再チャレンジしやすい環境の構築→あると思います ・景気回復（消費性向の高い低所得者への再配分）→あると思います ・核家族化の抑制→謎 ・安定収入があることで将来への不安の解消→あると思います http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/23
24: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63bb-jt95 [218.219.241.203]) [] 2021/10/06(水) 11:47:35.51 ID:tmKXW+HB0 >>22 お金は使ったら消えるの？w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/24
25: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr77-565+ [126.211.122.154]) [] 2021/10/06(水) 12:03:00.47 ID:laR0PiOdr >>23 まず無能を「無能だからクビ」と解雇できるようにしないと。 利益にマイナスな者 給料貰うべからず 無能でも時間拘束されてるからなどというのも、無能を理由に解雇できないってだけの話だから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/25
26: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63bb-jt95 [218.219.241.203]) [] 2021/10/06(水) 12:25:41.63 ID:tmKXW+HB0 BIアンチはブラック企業の経営者だから労働者にお金を与えたく無いようですね >>25 それは経営者目線だね。まともに成長してた昭和はそんなんじゃなかったぞ 有能な奴が辞めやすい環境を作らないとだめなのよ。倒錯してるね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/26
27: はなくそ ◆mk7SuNrLKo (ﾜｯﾁｮｲ 63bb-jt95 [218.219.241.203]) [] 2021/10/06(水) 12:34:57.24 ID:tmKXW+HB0 あぼーんしたい人がやりやすい様に名前決めたよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/27
28: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-DrCv [49.97.23.129]) [] 2021/10/06(水) 12:37:43.73 ID:hFlvNJlhd BIを犯罪者に給付するかどうか。 薬物関係だと辞められないだろうし、BIのお金がブラックマーケットに資金になるから給付反対だけど、社会復帰の支援の観点とか人権のことも考えると、給付しなければならないし。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/28
29: はなくそ ◆mk7SuNrLKo (ﾜｯﾁｮｲ 63bb-jt95 [218.219.241.203]) [] 2021/10/06(水) 13:25:15.66 ID:tmKXW+HB0 >>28 国民には有無を言わさず支給するからユニバーサルな訳ですし、ブラックマーケットの問題ははBIの有無に関わらず存在するわけです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/29
30: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-YZcR [1.75.228.237]) [] 2021/10/06(水) 14:06:26.52 ID:+LNW2iK2d >>24 返済の義務が無い国債を発行できるなら、 それだけをＢＩの財源にすれば良い。 売れた分を人数割りで配るだけのかんたんなお仕事だな。 で、誰がその売り逃げ国債を買うの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1633442852/30
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 972 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s