[過去ﾛｸﾞ]
日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？■129 (1001ﾚｽ)
日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？■129 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
314: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 22:31:07.59 インフレで貯金の価値が下落 貯金で暮らす老人世帯にダメージ 老人は未来を不安に思い、さらに消費を制限 生活必需品以外の消費がさらに減少 結局景気は悪化 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/314
315: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 22:42:02.33 1996年から1997年末にかけて消費者物価指数は大きく上昇。 この間の有効求人倍率は、 1996年0.70 1997年0.72 とほとんど変わっていない。 これは単純に物価と景気が独立した事象だという事を言い換えてるにすぎないかもしれないが 単なる物価のインフレでは有効求人倍率は上昇しない ２００４年から２００５年にかけて、CPIは減少している一方で有効求人倍率は0.83から0.95へと上昇している。 さらにその翌年には1.06まで上昇した。 思うにインフレ・デフレと景気とはほとんど独立した事象であるのではないだろうか。 だとすれば、日銀批判をする労力を政治批判に向けたほうがよほど費用対効果が高い、ということになる。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/315
316: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2011/04/15(金) 22:46:26.69 また円高トレンドになっとるの何で？ アメ公はQEまだやるつもりなの？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/316
317: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 22:49:25.74 >>314 なにこのヘンタイ毎日新聞みたいな馬鹿げた主張はｗ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/317
318: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 22:51:22.52 ゴム印やブサヨクはデフレを好むと相場が決まってる http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/318
319: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 22:54:52.92 マーケットの喜ぶことだけやっていけばいいんだよ それが1番確実 小渕元首相の株価倍増宣言だっけ？ ああいうのが政治家の正しい姿 政治家は経済の詳細まで理解する必要はない 方向性だけちゃんと理解していたらいい http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/319
320: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 22:57:16.24 >>315 ＧＤＰデフレーター、コアコアＣＰＩを見ないから 雇用がダメになるんだよ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/320
321: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2011/04/15(金) 22:57:46.16 1997年は橋本増税 2004年は溝口介入 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/321
322: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 23:01:34.50 >>320 CPIに関してはコアコアでも見てもほぼ同じ結果。 GDPデフレーターについていうなら、まさにそれが景気であって、つまり、CPIとGDPデフレーターに有意な相関がないということ。 つまり、ばらまきや国債引き受けなどで人工的に物価インフレを起こすことはできてもGDPデフレーターが上がることにはならない。 ようするに、単純なばらまきや緩和や国債引き受けに対するアンチテーゼ、リフレ派に対する反対意見ということ。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/322
323: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 23:04:18.97 テイラー・溝口介入は為替介入 大幅な円安作戦 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/323
324: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 23:05:27.06 >>319 だよな、バーナンキもそうだがまず株式マーケットを重視して 金融政策、財政政策だもんな景気や雇用は後からついてくるんだよな 菅はまず雇用対策の掛け声、株式市場なんかまったく関心がないどころか 市場を冷やす方策を次から次えとだしてくる、これは白川も同じ 程度だがな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/324
325: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 23:07:52.75 >>322は一体何が言いたいんだ、さっぱりわからん http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/325
326: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 23:08:08.04 日本は株式市場が異常だから LBOみたいな事が日常茶飯事になれば日本の景気は飛躍的に伸びるだろう。 日銀が１０００兆円刷るよりも副作用が小さく効果が大きい。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/326
327: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2011/04/15(金) 23:08:52.01 んだから1997年のCPIが一時的に高かっても景気は悪くなってて当然。 2004年から2005年にかけてのCPI減少というのは取る時期がインチキだな。 溝口介入の効果があってのあの当時の景気回復知らんとは言わさん。 一体全体何で小泉が大勝できたと思ってんだ。315は俺様経済学をやめるように。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/327
328: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2011/04/15(金) 23:10:57.98 放射性物質によって日本の土地が汚染されれば、日本そのものの価値も 大きく下落するんだから、日本の通貨の価値も相対的に下がるしかない と思うんですよ。 なのに今のところ終戦直後のようなハイパーインフレが来ていないのは なぜですか？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/328
329: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 23:13:45.84 >>325 結論から言えば、金を刷ってもCPIは上がるがGDPデフレーターは上がらない。 物価はあがるが景気は良くならない もちろん物価の上昇が景気にも影響する、という意見もあってその可能性もあると思うのだが、今までの日本の１０年を見てそれは違うと思う。 インフレデフレよりという変数も確かに景気の一つの要素ではあるが、さほど大きな要素じゃない。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/329
330: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2011/04/15(金) 23:16:42.00 日経平均がもし2万になったら 確実に今より景気はいいよ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/330
331: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 23:17:35.09 >>319 それもおかしい 結果的に景気回復でマーケットが潤うだけでは ただのバブルになる それは本来の経済学の方向性とも大きく異なる 政治家が雇用を最重要視するのは正しい ただ、雇用を生み出すのに有効とはならない緊縮、デフレ容認、 雇用者の過剰な保護という間違った方向性の政策ばかり 行うのは間違っている http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/331
332: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 23:17:55.28 >>327 溝口介入は円安円高の問題であって貨幣量で見ればごくごく少ない規模であるから、いわゆるリフレ論的文脈からは外れている もしも溝口介入が効果がある、というのであれば、それはインフレになれば解決的な論拠が失われる事を意味する。つまり、他の政治的な決定がインフレデフレよりもよほど重要である、という日銀的スタンスを支持する事になる。 実際に溝口介入において円安にはなったがインフレとまではなっていないが、景気は回復していた。 これはまさに、インフレ・デフレという物価の問題と景気が独立した事象であるという一つの実証データであるとおもう http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/332
333: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2011/04/15(金) 23:22:48.19 >>331みたいなバカは 資産を持った経験がないからマーケットの重要性を理解できないんだろうな マーケットが潤えば企業業績も良くなって雇用にもプラスだろ 資本主義の基本は株なのに、一部のバカは妙にマーケットを敵視してる そこが日本の1番ダメな所なんだよ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1302717829/333
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 668 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s