[過去ﾛｸﾞ]
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 12©2ch.net (986ﾚｽ)
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 12©2ch.net http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
654: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/24(土) 07:53:51.00 ID:MolwUTUC でも、未だにカラオケやアニソオン、ゲームミュージックで使われているというのは凄い 生産停止は１０年早かったと思う http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/654
655: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/24(土) 08:50:38.41 ID:aWwY807v DTM音源が10台超えてもはや置くところがない http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/655
656: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/24(土) 11:18:51.13 ID:6cTcBIsZ 結論、BEHRINGER UCA202でもデジタルアウトできた iSCを外部MIDI制御＆デジタルアウトの環境を安く済ませるなら BEHRINGER UCA202+UM-ONE mk2とかが良いのかもしれない http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/656
657: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/24(土) 16:15:37.43 ID:gRZ10z/3 シンセが10台こえてるけど置く場所まだあるよ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/657
658: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/24(土) 16:31:25.69 ID:s9nDJGTL 設置場所よりMIDIポートとオーディオ入力の確保が大変 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/658
659: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/24(土) 17:32:38.58 ID:sWPz9dR7 >>656 ありがとうありがとう http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/659
660: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/25(日) 11:03:53.05 ID:h8H620xl GS音源はまとまりがいい、というのはまさに同感ですね http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/660
661: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/25(日) 12:42:47.07 ID:8Zrwbttf 波形がトリートメント済みだからね http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/661
662: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/25(日) 14:12:17.10 ID:juC52XGS >>659 ID:6cTcBIsZだが 手元にJBL PebblesというUSBスピーカーがあったので これもiPadに繋いで試してみたところあっさり音が出た これもう、オーディオIFに限定せずドライバなしで動くUSB-DACなら セルフパワーハブと組み合わせれば大体行けるんじゃないだろうか？ AmazonにはSPDIF出力つきのUSB-DACが3000円台から並んでるし 音質や評価優先で選んで色々試す価値はあるね http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/662
663: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/25(日) 14:31:33.90 ID:vbYFpGIU >>661] トリートメントって言いたいだけだろｗ 何の加工もない音源なんてねーわｗ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/663
664: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/25(日) 14:52:33.94 ID:06E2rY+g GS音源とかいいわ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/664
665: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/25(日) 14:54:17.36 ID:/dl7Bva7 PCM音源のSAWとかPULSEも加工されてトリートメントしてんのかな？ アナログシンセ持って無いから分んないや http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/665
666: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/25(日) 15:10:34.67 ID:juC52XGS 1台完結DTM時代の機材のせいだろうけどEQコンプなしでも音がまとまるように 最初から低域楽器、中域楽器、高域楽器でコンプ＆EQで適正に補正してある感じはするね http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/666
667: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/25(日) 16:57:33.15 ID:8Zrwbttf >>663 確かにどの音源も波形の処理はされてるんだけど、一番その処理が丁寧なのはローランドの音源だと思うよ。 逆に当時は「ローランドの音源は音に尖ったところがなくて面白みがない」なんていう反対意見も一番多かったくらいだし。 逆に当時のkorgやe-mu、ensoniq、alesisの音源なんかはある程度波形の処理がラフだったり、耳に痛い部分が残ってたりしたもんだよ。 当時のakaiのライブラリだって、音が生々しいのはいいんだけど、コンプやEQで自分で音圧整えてピーキーな部分を丸めて、ってやらないとまるで混ざらなかったし。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/667
668: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/25(日) 17:12:14.99 ID:8Zrwbttf >>665 ちゃんと検証してないけど、波形自体は中音域がやや弱めてある印象。 音色によって、例えばリードやスウィープ系のパッドなんかだとレゾナンスが初期値の時点で少しプラスに振られてて中音域に色がつけられていたり、ソフトなパッドなんかはレゾナンスをあまり上げず、柔らかいままにしてあったり。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/668
669: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/25(日) 17:31:06.70 ID:Fs+o2+jT >>662 iOS9？8？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/669
670: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/25(日) 21:37:11.95 ID:arMhjot6 >>657 どんな置き方してんすかパイセン ってか部屋広いんじゃないすか？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/670
671: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/25(日) 23:48:55.86 ID:vbYFpGIU >>657 単に歴代使ってたやつの処分に困ってるだけ 殆どはケースの中 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/671
672: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/25(日) 23:55:42.26 ID:vbYFpGIU >>666 個人的にはヤマハ系の方がまとまる気はするなぁ リズム隊がしっくりきやすいし、音が抜ける感じがする http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/672
673: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/10/26(月) 01:02:23.44 ID:rZ1NSzNq 個人的には逆だわ。 Rolandは単体で凄くまとまりが良い。ただひとつひとつの 音の個性や存在感が薄いので、全体的にもっさりしがち。 YAMAHA http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/673
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 313 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.288s*