[過去ﾛｸﾞ]
【ｻﾎﾟ打ち切り】YAMAHA SOL ＆ XGWorks ST Part11 (1001ﾚｽ)
【ｻﾎﾟ打ち切り】YAMAHA SOL ＆ XGWorks ST Part11 http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1206973291/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
74: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2008/04/22(火) 21:04:31 ID:nXiyp2fq >>73 サンクス。ハード音源はDAWがどうであれ録音するしかないのか。 ソフト音源のオーディオ化ととミックスダウンの時だけかね、使えるのは。 そうなると、Cubaseはちょいと魅力に欠けてくるなぁ。 かといって。今の俺のSOL2は5分前後の曲ミックスダウン終了後によく止まるんだよな。 ミックスダウン終了後→強制終了のポップアップ表示→強制終了って感じで。 んで、そのままywsファイルが破損したりするし、マジで心もとない。 Cubaseはその辺大丈夫なんだろうけど、SOL2と使い分けるにしても、いかんせん値段がなぁ。 Cubaseの楽譜作成とかは魅力的だし、スタッフウィンドウでコントロールパネルが表示できれば言うこと無しなんだが。 もちろん、そのための優待販売で一般比べればかなりの割引なのはわかるんだが・・・。 まあ、Cubase導入したからってSOL2が使用不可になるわけじゃないし この機会に買っておくのもありかなとは思う。 そんなこんなで、みんなCubaseに乗り換える人はCubase4かCubase Studioどっちにした？ どうせならCubase4がいいんだろうと思うけど。 http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1206973291/74
78: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2008/04/22(火) 22:33:07 ID:nXiyp2fq サンクス、うーん迷うなぁ Cubase4にあってCubase Studioにないものを中心に見たときの決定的な違いって何だろうか 性能比較表見るだけじゃここまで値段に差が出る理由が分かりづらいんだよな どこが決定的に違うかわかれば 決心が付きそうなんだけどね、色々調べてみるわ http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1206973291/78
82: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2008/04/22(火) 22:54:53 ID:nXiyp2fq >>79-80 サンクス、これはありがたい。 使いこなしていく間にあったら便利だなあと感じてきそうな機能の部分の差っぽいね。 SOL2から乗り換えるとまず基本機能の把握だけでも少し時間かかりそうだが 最終的にはあった方が良さそうな機能だな。 備えあれば憂い無しだろうけど、この差額で専用音源が買えてしまいそうな 絶妙なスペックの差はなんとも悩みどころだ。 最低限のスペックでやれることをやるっていうのはSOL2で十分味わったし 本格的にCubase4もありかな。 悩んでいる内が一番楽しいとも言うし、色々考えてみるよ。 レスくれた人ありがと！ http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1206973291/82
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.139s*