[過去ﾛｸﾞ] 「ワ有」▲g@to動画を楽しむスレ 9匹目▲ (567ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): (ﾜｯﾁｮｲ ab44-IHfd) 2024/01/31(水)12:55 ID:F6AV9iJY0(1/21) AAS
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※荒らしや対立煽り、自演が大量発生中です※
専用ブラウザのNG機能を使用することを強くおすすめします
・ここは猫が「恐ろしい目にあう」動画を楽しむスレです
・ご自身の安全のため、犯罪行為やその記録を投稿しないでください
・犯罪行為をほのめかすこともやめてください
・画像/動画の転載であれば問題ありません
・消されると増えるにゃん🙀
スクリプトでスレが使い物にならない場合こちらの避難所をお使いください。torブラウザを導入してユーザ名とパスだけ設定してログインすれば使えます（メアド不要）↓
省6
548: (ﾜｯﾁｮｲ b5b8-U837) 2024/02/01(木)23:27 ID:g5jmFgcq0(1) AAS
前スレの猫ちゃんかじり女性どうせ中川みたいなソフト虐待かと思ったらコリコリ音しててPTSDになった
549: (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-h4xo) 2024/02/01(木)23:27 ID:rOFORdqnM(14/16) AAS
昨日ローソンに行ったんだよね。
で、俺の前の40歳くらいの女性が三井住友VISAアミティエを出したんだよ。
そしたらバイト店員が
「し、少々お待ち下さい！すぐに店長を呼びつけます！」
って店の奥に走って行ったんだよ。
すぐさま店長が出てきて、その女性の前で土下座して
「誠に失礼いたしました！まさかステータスカードである三井住友VISAアミティエをお持ちのお客様だとは知らずに・・」
って汚い床に額を擦りつけてんだよ。するとその女性はハイヒールで店長の頭を踏んで
「本当、失礼だわ。私は三井住友VISAアミティエホルダーよ？その私がわざわざ汚いこの店に買い物に来てあげたのにバイト風情に接客させるなんて」
とか言いながらハイヒールを舐めさせてたよ。当たった
省3
550: (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-h4xo) 2024/02/01(木)23:28 ID:rOFORdqnM(15/16) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
551: (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-h4xo) 2024/02/01(木)23:28 ID:rOFORdqnM(16/16) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
552: (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-h4xo) 2024/02/01(木)23:30 ID:kCFaWePVM(1/6) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
553: (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-h4xo) 2024/02/01(木)23:30 ID:kCFaWePVM(2/6) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
554: (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-h4xo) 2024/02/01(木)23:30 ID:kCFaWePVM(3/6) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
555: (ﾜｯﾁｮｲ 498d-ELaK) 2024/02/01(木)23:34 ID:xiq9oWpf0(1) AAS
中国人はまじでやべー
556: (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-h4xo) 2024/02/01(木)23:34 ID:kCFaWePVM(4/6) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
557: (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-h4xo) 2024/02/01(木)23:35 ID:kCFaWePVM(5/6) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
558: (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-h4xo) 2024/02/01(木)23:35 ID:kCFaWePVM(6/6) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
559: (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-h4xo) 2024/02/01(木)23:36 ID:FP/YDng0M(1/6) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
560: (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-h4xo) 2024/02/01(木)23:37 ID:FP/YDng0M(2/6) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
561: (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-h4xo) 2024/02/01(木)23:37 ID:FP/YDng0M(3/6) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
562: (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-h4xo) 2024/02/01(木)23:39 ID:FP/YDng0M(4/6) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省5
563: (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-h4xo) 2024/02/01(木)23:39 ID:FP/YDng0M(5/6) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
564: (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-h4xo) 2024/02/01(木)23:40 ID:FP/YDng0M(6/6) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
565: (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-h4xo) 2024/02/01(木)23:54 ID:YIwbWSBoM(1/3) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らにさよってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
566: (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-h4xo) 2024/02/01(木)23:54 ID:YIwbWSBoM(2/3) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
567: (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-h4xo) 2024/02/01(木)23:54 ID:YIwbWSBoM(3/3) AAS
これまでいくつもの企業の“不祥事対応”を見てきたが、今回のビッグモーターを巡るSOMPOグループの件で他と異なっていたことの一つは「生々しさ」がないことだ。
通常、外部の弁護士らによってつくられる「調査報告書」。ここには、なぜ間違いが起きたのか解明するために、「誰がどんな場面で何を言ったのか」「現場ではどんな隠語が使われていたのか」など具体的なエピソードが出て来る。
しかし今回の調査報告書は違った。そして、その違和感を、プロたちは見逃さなかった。
SOMPOグループの会見前日、金融庁が行政処分を発表しているさなか（※1月25日）、弁護士業界で知らない人は“もぐり”と言われる久保利英明氏らによる会見が開かれた。彼らは、不祥事を解明し再発防止策を提示する「第三者委員会による報告書」を格付け評価する組織（第三者委員会報告書格付け委員会）のメンバーだ。
彼らがSOMPOグループの社外調査委員会による報告書につけた評価は8人中4人が『最低評価のD』。残る4人は「内容が著しく劣り、評価に値しない報告書」としてF（不合格）をつけた。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.171s*