[過去ﾛｸﾞ] 害猫を13匹も駆除した大矢税理士を顕彰する会 [無断転載禁止]©2ch.net (745ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
477(1): 2017/12/19(火)09:47 ID:7/QryRQI(1) AAS
この手の事件の判決には、推定無罪の原則を守らずに有罪とする、痴漢冤罪と同様の手続きが取られている。
推定無罪の原則に従うのであれば、駆除の可能性を証拠により完全に排除できない限り、動物の愛護及び管理に関する法律
４４条を適用して有罪にすべきではない。また殺害方法をもって有罪にする事もおかしい。同法４４条は動物を殺した理由を
問うているのであって、殺した方法を問うているのではない。殺した方法を問うているのはあくまで４０条であり、これには罰則が無い。
また映像をネット上に公開した事も、これを理由に駆除の可能性を否定する事はできない。映像を公開する事は駆除の可能性を
完全に排除できる事には繋がらない。
従って、本来なら今回の裁判は彼を無罪判決にすべきだった。駆除の可能性を完全に排除できるだけの証拠が出ているようには、
見受けられないからだ。
法治国家であるならば、推定無罪の原則は守られなければならない。この原則を守らず有罪にする事を優先するのであれば、
それは冤罪を生み出す環境を整える事である。
478: 2017/12/19(火)10:02 ID:v+rJtYlk(1) AAS
>>477
それ以前に愛誤法は幸福追求権の侵害であり違憲
gato動画は高い芸術性があり社会的にも価値が高い
誰もが安心して動物虐待を楽しめる社会にしなければならない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s