[過去ﾛｸﾞ] スレ立てるまでもない猫の質問はこちらへ☆ミpart49 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
465(2): 2012/01/10(火)18:15 ID:p/DcHaJ1(3/5) AAS
>>464
え、犯罪って何が犯罪なんでしょうか？
ラグドールの事ならもういらないって前の飼い主の方が仰ってたんで
保護しようかと思ったんですが…。
ほっといた方がいいんでしょうか？
468(1): 2012/01/10(火)18:16 ID:CjqaggOt(1) AAS
>>465
犯罪かどうかわからないが、捕獲機ってのが暴力的で嫌だなぁ。
もっとソフトに。
476(1): 2012/01/10(火)19:34 ID:QqIeeLyq(3/5) AAS
>>474
・殺すことや虐待が目的の捕獲は動物愛護法違反だが、猫を捕獲すること自体は違法とはされておらず、
愛護目的の捕獲はできる
・猫を捕獲する行為は、他人の猫を盗むという遺失物等横領罪、あるいは窃盗罪にあたる可能性があるが
>>465は元飼い主から所有権放棄の言質を得ている（可能なら一筆書いてもらった方がよい）ので
これにあたらない
・捕獲した猫が他人の飼い猫で合った場合、その猫を保健所等に持ち込んで殺したり、傷つけたならば
器物損壊罪に問えるが、元所有者の権利放棄は明らかで>>465は殺処分等を行うつもりはない
故にこれも当たらない
猫捕獲で罰則が関係するとしたらこれ位だと思うが、他になにか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.226s