[過去ﾛｸﾞ]
ペットショップは悪なのか？２店舗目 (1001ﾚｽ)
ペットショップは悪なのか？２店舗目 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1243162423/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116: わんにゃん＠名無しさん [sage] 2009/08/13(木) 00:53:39 ID:QqUMT2h0 むしろ逆に言えば法律があるから捕まる人が多いわけで、日本は無法地帯だかんね そこんとこを忘れちゃいけない それに必ずどこかで犠牲を強いる娯楽なんだから、規制は厳しいに越したことはない 下ばかり見たところで、命を扱う責任の重さにはかわりない http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1243162423/116
123: わんにゃん＠名無しさん [sage] 2009/08/13(木) 13:20:49 ID:QqUMT2h0 前後の文章読めばそんな意味で使ってない事ぐらいわかるけど、都合良く編集してるからなw 拡大解釈までして他人の考え歪曲してるしw http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1243162423/123
125: わんにゃん＠名無しさん [sage] 2009/08/13(木) 17:01:22 ID:QqUMT2h0 まず「そんなもの」って言葉が必ずしも前の名詞を侮蔑するもんじゃないのは、日本語として常識 普通言葉ってのはその前後から推測して読み取るもの それが分かってて抜き出してんならあげ足取りだし、分からないんなら著しく日本語コミュニケーション能力に劣ってる 次に海外云々に関しては別に別に海外が素晴らしい理想郷だなんて言ってる人間なんかいないわけで、当然海外には海外の問題がある (特に法制度に関して)日本よりはしっかりしてる国から良いところを勉強しろってのが117前後の趣旨 その否定として海外の悪い所を挙げるだけってのは正しい情報の提示と言うよりただのいちゃもん もしくは「他もやってんだからウチもやっていい」という言い訳 ヤクザ云々に関してはお前の言う事も正しいけど、同時に法律が無く金が鳴るところにはヤクザが群がるのも事実 ちなみに沖縄も西日本同様ヤクザ多いよ ヤクザってのは指定が付くとあちこちで規制ができて商売やりづらくなるから、必然的に法律のユルいところで稼ぐようになる 少なくとも本当に規制化や飼い主に正しい知識付けて業界を改善したいんなら、そういう喧嘩腰な否定は何の効果もない 俺も飼い主の責任はあると思うけど、同時に業界には隠ぺい体質を止めて飼い主に知恵を付ける責務があるも思ってる 例えば自主的に規制作って、工業規格みたいに優良店のみにマークを付けるとかな http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1243162423/125
128: わんにゃん＠名無しさん [sage] 2009/08/13(木) 22:04:25 ID:QqUMT2h0 >>126 やっぱりコミュニケーション能力無いな そんな杓子定規な話ではなくニュアンスの話をしてんだよ 言葉使いってのは一人一人違うんだから、そのつど相手がどんな話し方するのか読み取る必要がある ここは2chであって国語の教科書じゃないんだからな むしろ伝える難しさ語るんならお前も同じなんだよ 少なくともお前が建設的な話しようとしてるようにはどうしても見えない なるべく好意的に解釈はしてるつもりだけど、正直「正しい情報を提示してる」なんてのはそれこそ後付けの理屈に見える それとお前の言う海外の話も情報源の無い話だけど、それはこの際どうでも良い 問題はその話を提示してお前が何をしたいかだ 例えばそんな個人の露店があったところで許可取って運営してるのか分からないし、内側の経営状態だって分からない 分かるのは「何となくマズい商売してそう」って事だけ 喧嘩売ってるだけなら分かるが、「法制化が必要」という大筋に対して、その発言にどんな意味があるのか逆に教えて欲しい あと勿論関東にもヤクザいるよ だれも少ないなんて言ってない けれど西も沖縄も老舗の組織多いし、関東に比べて取り締まりもユルく外国人も少ないから、関東以上に人が集まるし、商売のやり方が違う 裏社会の話だから正確な数字はマル暴にでも聞かなきゃ分からんけど、それはお前の言う卸値の話にしたってそうだろ 何が幾らとか、正確な数字全部出せる？ 法制化は政治に頼ってばかりでなく、内部告発や陳情が絶対に必要 お前の言うように外部の人間やNPO団体にはどうしても不可侵な領域があるんだから マークの話にしたってそこでウジウジ文句しか言わずに動こうとしないなら、何年先になろうが何も変わらない http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1243162423/128
132: わんにゃん＠名無しさん [sage] 2009/08/14(金) 00:00:01 ID:QqUMT2h0 要するに責任転嫁したいだけか？ 喧嘩売る以前に お前の言ってる事って公害問題で敗訴ギリギリまでしらばっくれる企業と変わらんよ 俺も悪質なブリーダーから犬をレスキューする現場に立ち会ってるし、仕事柄ヤクザとも会ってる 少なくともヤクザ方面に関しちゃ(それが専門だから)お前がネットで落としたとかいう怪しげな資料より内実知ってると思う うかつに表に出せない情報だらけだからここには書けないがな だけど俺が情報書かないかわりにお前が言ってる事も一応は肯定した上で話をしてる 現にお前だって何の根拠も無い話を繰り返してるし、全部「調べろ調べろ」で通してる 俺がそこに敢えて突っ込まなかったのは、そういう流れが結局ネット上のソース合戦にしかならないからなんだよ そんなのはネットウヨサヨの百年一日の論戦見れば分かるように、何ら建設的じゃない 勿論仕事としてお前と話すんなら情報のやり取りは当然するがな 俺が聞いてんのは例えばお前が出した海外の露店云々とかいう話が、法制化の話にどう影響するんだって事なんだよ それって法制化したから起きた問題なわけ？ お前の文読む限り個人或いはその国のモラルの問題でしか無いと思うんだが 要するにお前の考えは何？ 「ソース出さない＝現場を知らない→現場を知らない人間はどんな考え持ってどんな行動してようが口出すな」なんて選民意識？ 俺には否定のための否定にしか見えないんだよ それに内部告発って役所に告げ口するだけ？ 警察は？ネットは？マスコミは？ 陳情ってのは内外大勢の人間にアピールして署名でも何でもして、大きなムーブメント起こしてやるもんだろ そこでそんな選民意識持ち出して、一体誰が付いてくんだよ 「現場見たことある人だけ協力して下さい署名して下さい」 「その際にはちゃんとソースを用意して下さい」で、誰が協力してくれんだよ？ そもそもお前ら業界の人間がこういう活動や情報の開示に協力的じゃないから、いつまで経っても現状変わらないんじゃん http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1243162423/132
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.388s*