[過去ﾛｸﾞ] 【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ35【忘れるな】 (949ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
904(4): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/08/03(月)01:14 ID:1XQkNNG5(1/7) AAS
私人による猫の「駆除」は違法であるという話を7月2日にしています。
>>471-から100レスほど振り返ってみてください。
会心の一撃を思いついたきっかけは>>481でした。（>>483他で反論済み）
>>481が引用したノネコの用語解説は、害虫害獣の駆除を商売としている企業の
サイトの中のもので猫
「駆除」プロパガンダ寄りの噴飯物になっていました。
このことから、害虫害獣駆除の業者のサイトや猫害対策商品を扱ったサイトに
ヒントがあると思い至りました。
現行法上もし、私人が適法に猫を「駆除」できるならば、
駆除業者はこんなビジネスチャンスを逃すはずがありません。
省2
905(4): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/08/03(月)01:39 ID:1XQkNNG5(2/7) AAS
>>904続き。
ここで、注意すべきことがあります。
駆除という言葉は、一般に忌避する意味と殺す意味の両方があります。
ところが猫「駆除」プロパガンダはこの駆除を殺す意味でのみ遣います。
ここが猫「駆除」プロパガンダの狡猾なところです。
彼らのプロパガンダに慣らされてしまうと、例えば駆除業者の
「猫の駆除に抜群の実績を誇る商品を即日発送します」という広告を見ても、
猫を殺す商品が現実に販売されていると錯覚してしまいます。
これは厳に警戒しなければなりません。
908(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/08/03(月)02:09 ID:1XQkNNG5(4/7) AAS
>>903-906続き。
さらに、以下のことを思いつきました。
駆除業者が猫の駆除は請け負えませんと断り書きをしたものがあるはずだと。
それが>>903の、
猫退治 実力国内ダントツ
法律改正につき猫退治はできません。 でも猫シャットアウトなら確実です。
garden.bizt.net
外部ﾘﾝｸ:garden.bizt.net
中の記事、
猫よけの常識・非常識
省4
915(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/08/03(月)12:59 ID:1XQkNNG5(6/7) AAS
予告していました会心の一撃は>>903-906>>908>>911です。
>>907は散々ｶﾞｲｼｭﾂという理由でスルーします。
>>911は>>905の補足です。（自己レスへのアンカー）
>>905にさらに言い添えるならば、害虫害獣駆除のサイトでは、同じ駆除と
いう言葉がゴキブリやネズミ等に対しては殺す意味で遣われているのに対して
猫に対してはすべて忌避（苦手な音や匂いなどを利用して来ないようにする）
の意味で遣われていました。
誰かがコピペしていましたが、猫には「駆除」はないのです。
もう一度言いましょう。
【猫は（正確にはねこは）駆除することができない愛護動物です】。
919: Markab ◆8SZursY0/. 2009/08/03(月)17:50 ID:oldWiVen(1/3) AAS
>>912
>>891は「バカだからもう虐めないで～」ってイミかと。
>>915
>>903-906>>908>>911の明快な力作乙でした。
①猫を殺すことを目的とした薬剤や器材が販売されていない、②猫の駆除（捕獲、殺害）を請け負う業者がない、
③業者自身が①②は愛護法違反であると認識している、という件について、プロパガンダスレで話題にされたことが
過去に何度かあるが、例のごとくの迂回戦術に逃げるのみでついに理解し得ない。
>>918さんの仰る「都合の悪い資料は脳に届かない」はまさに名言。
その理解拒否ぶりからプロパガンダのループ性を痛感したものです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.125s*