[過去ﾛｸﾞ] 【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ35【忘れるな】 (949ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
733: 2009/07/09(木)10:58 ID:vExye901(1/8) AAS
鳥獣保護区調べたけど神奈川県の都市部は大きな公園以外は鳥獣保護区じゃないんだな。
うちも鳥獣保護区ではなかったわ。
735(1): 2009/07/09(木)11:19 ID:vExye901(2/8) AAS
>>720に書いてある内容は事実だからね。
736(2): 2009/07/09(木)11:54 ID:vExye901(3/8) AAS
イエネコから受ける糞尿被害や家庭菜園を荒らされる等の生活環境被害は
捕獲駆除をもってこの防除にあたるのは正当な合法的行為だよ。
法的な根拠が鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律第9条及び第11条なのだから、
結び付けるもなにも法的根拠のソースを求められれば（>>523）当然のことだよ。
738(1): 2009/07/09(木)12:10 ID:vExye901(4/8) AAS
イエネコって書くと猫吉がそれはノネコだって五月蝿いからノネコに訂正しとくよ。
種としてはイエネコなんだけどね。
739(1): 2009/07/09(木)12:15 ID:vExye901(5/8) AAS
>>737
>>720-721の内容が見えないのかな？
それと>>725がウソと断言する根拠を提示してみて。
740(1): 2009/07/09(木)12:32 ID:vExye901(6/8) AAS
素朴な疑問なのだが、野良猫を公園や道路ではこわなを使って捕獲している連中がいるけど
あれは法律違反にならないのかな？
742(1): 2009/07/09(木)12:41 ID:vExye901(7/8) AAS
>>741
>それは野良猫の去勢目的だから問題ないよ。
去勢目的だから良いってことはないでしょ。
特別に許可を取っているのかもしれないけどね。
>本人達の主観で判断していると思うけど。
これには同意。
ノネコか野良猫かなんてのは主観でしか区別できないよね。
745(2): 2009/07/09(木)15:47 ID:vExye901(8/8) AAS
>>744
いや、公園での法定猟具を使った捕獲が鳥獣保護法違反にならないのかってこと。
愛護法の話などしていないから、的外れだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.186s*