[過去ﾛｸﾞ] 【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ35【忘れるな】 (949ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
904(4): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/08/03(月)01:14 ID:1XQkNNG5(1/7) AAS
私人による猫の「駆除」は違法であるという話を7月2日にしています。
>>471-から100レスほど振り返ってみてください。
会心の一撃を思いついたきっかけは>>481でした。（>>483他で反論済み）
>>481が引用したノネコの用語解説は、害虫害獣の駆除を商売としている企業の
サイトの中のもので猫
「駆除」プロパガンダ寄りの噴飯物になっていました。
このことから、害虫害獣駆除の業者のサイトや猫害対策商品を扱ったサイトに
ヒントがあると思い至りました。
現行法上もし、私人が適法に猫を「駆除」できるならば、
駆除業者はこんなビジネスチャンスを逃すはずがありません。
省2
905(4): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/08/03(月)01:39 ID:1XQkNNG5(2/7) AAS
>>904続き。
ここで、注意すべきことがあります。
駆除という言葉は、一般に忌避する意味と殺す意味の両方があります。
ところが猫「駆除」プロパガンダはこの駆除を殺す意味でのみ遣います。
ここが猫「駆除」プロパガンダの狡猾なところです。
彼らのプロパガンダに慣らされてしまうと、例えば駆除業者の
「猫の駆除に抜群の実績を誇る商品を即日発送します」という広告を見ても、
猫を殺す商品が現実に販売されていると錯覚してしまいます。
これは厳に警戒しなければなりません。
906(3): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/08/03(月)01:52 ID:1XQkNNG5(3/7) AAS
猫は飼い猫であろうが野良猫であろうが愛護動物であり、安楽死などの正当な
理由がなければ罰則付きでその殺傷が禁じられています。
【もし、猫害の究極の対策としての「駆除」＝殺すことが正当な理由なら】
【そのための商品が販売されたりサービスが提供されるでしょうが】
【現実にはそんなサイトは皆無です。猫害は殺す理由として認められない】。
908(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/08/03(月)02:09 ID:1XQkNNG5(4/7) AAS
>>903-906続き。
さらに、以下のことを思いつきました。
駆除業者が猫の駆除は請け負えませんと断り書きをしたものがあるはずだと。
それが>>903の、
猫退治 実力国内ダントツ
法律改正につき猫退治はできません。 でも猫シャットアウトなら確実です。
garden.bizt.net
外部ﾘﾝｸ:garden.bizt.net
中の記事、
猫よけの常識・非常識
省4
911(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/08/03(月)11:10 ID:1XQkNNG5(5/7) AAS
>>905
> 彼らのプロパガンダに慣らされてしまうと、例えば駆除業者の
> 「猫の駆除に抜群の実績を誇る商品を即日発送します」という広告を見ても、
> 猫を殺す商品が現実に販売されていると錯覚してしまいます。
→今回、猫退治という荒っぽい検索語句でひっかかるサイトを見てみましたが
むしろ、【猫をまったく傷付けることなく庭を守ります】というコピーをよく
見かけました。こうした、
【動物愛護的な見地からも頷けるフレーズがセールスポイントとされている】
ことの意味を、よく考えてほしいと思います。
【何を「正当な理由」とするかは結局はこの社会の穏健な良識が決めること】
省3
915(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/08/03(月)12:59 ID:1XQkNNG5(6/7) AAS
予告していました会心の一撃は>>903-906>>908>>911です。
>>907は散々ｶﾞｲｼｭﾂという理由でスルーします。
>>911は>>905の補足です。（自己レスへのアンカー）
>>905にさらに言い添えるならば、害虫害獣駆除のサイトでは、同じ駆除と
いう言葉がゴキブリやネズミ等に対しては殺す意味で遣われているのに対して
猫に対してはすべて忌避（苦手な音や匂いなどを利用して来ないようにする）
の意味で遣われていました。
誰かがコピペしていましたが、猫には「駆除」はないのです。
もう一度言いましょう。
【猫は（正確にはねこは）駆除することができない愛護動物です】。
917(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/08/03(月)13:34 ID:1XQkNNG5(7/7) AAS
>>916
>>872は繰り返し何度も貼られている釣りのようなもの。
過敏になるのもどうかとは思いますが、それでもそれがＫ田の主張と瓜二つな
のは気になりますね。
空ちゃん事件の犯人Ｋ田は犯行の２ヶ月前に犬猫板でスレを立てていました。
そのテンプレからは猫「駆除」プロパガンダの影響が読み取れます。
俺が猫「駆除」プロパガンダに拘るのは、若いＫ田がその餌食になったのだと
思っているからです。もう、同じ過ちは犯してほしくないから、誰にも。
猫虐殺実況しました！
2chｽﾚ:dog
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.320s*