[過去ログ]
関数電卓・グラフ電卓総合 Part3 (1002レス)
関数電卓・グラフ電卓総合 Part3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
678: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/08(月) 23:33:12 ID:j5taHbA+ >>674 fx-72F のこと? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/678
679: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/09(火) 04:01:12 ID:qV+BcX2/ >>678 そう https://casio.jp/dentaku/products/fx-72F/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/679
680: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/09(火) 20:15:01 ID:GXaKvv+M >>679 プログラム関数電卓なのにソルバーがないとは http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/680
681: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/09(火) 20:37:21 ID:YP7oIUXg fx-72Fの先代fx-3650pもソルバーは無いよね。 どちらもハード的にはスタンダード関数電卓の派生物だから、 プログラム機能付けるためにソルバー削った感じかも。 fx-5800Pも基本的には同じだけどクロック上げてROMとRAMは外付けで拡張されてるし、 プログラム電卓としてきっちり作られてるね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/681
682: 名無しさん@3周年 [] 2019/04/10(水) 00:27:34 ID:ni5ycJGm SOLVEなら、HP35sがお勧め c=a+b a+b=0 どちらででもソルブ可能 プログラム中で使う場合も LBL S001 INPUT A INPUT B INPUT C EQN C=A+B RTN サブルーチンS001で式と入力を定義して メインルーチンでどの変数を求めるか指定するだけ LBL M001 FN= S001 SOLVE A R/S とすれば、変数A以外の変数入力プロンプトが出て 変数Aに解が代入される RPN、ALGどちらのモードでも同じ EQNボタンで任意式の登録も可能で、CASIOなどで昔からお馴染みの数式計算記憶機能相当も兼ねている http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/682
683: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/10(水) 00:52:12 ID:T85zxikr >>680 有っても式に=使えない、Xについてしかsolveできない 現行sharpのsolveなら、無くても一緒 sharpでもel-5250fは、solve使い易いしコンパクトでお気に入り TIやcanon、旧casioのsolveはX以外の変数について求められるが 指定する変数を替える都度、式の最後部を修正しなければならないので面倒 classwiz、fx-5800P、fx-4800P等のsolveは 式を入力後solve、=連打で求めたい変数の欄に来たら、 其処でsolveし直せば、その変数に対してsolveされるので、とても楽 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/683
684: 名無しさん@3周年 [] 2019/04/10(水) 01:35:47 ID:DhxRCkyl >>668 >>>666 >関数電卓とは言えないプログラム電卓なんて存在するの? 金融電卓 HP 12C, HP 12C Platinum, HP 17bii+は関数電卓ではない 欧米だとグラフ電卓と関数電卓を明確に区別するので、グラフ電卓も関数電卓ではない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/684
685: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/10(水) 03:02:36 ID:oDJECiRw HP-16も入れてあげて http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/685
686: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/10(水) 07:00:29 ID:LsGBolVv 紛らわしいから scientific calculatorにしよう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/686
687: 名無しさん@3周年 [] 2019/04/10(水) 10:56:19 ID:ni5ycJGm >>684 でもさ、何も科学技術分野だけが関数じゃないっしょ? 財務計算も立派な関数だよ 一般向けには分かりやすく金融と言ってるだけのこと HP公式では、科学的電卓と表記してるよ 一方、グラフ電卓は何も科学技術でだけグラフ化するわけじゃないから財務関連の関数も備えており、カテゴリーもグラフ電卓となってる TI社も関数電卓なんて表記してない。HP社と同じ 日本国内だけじゃないの?関数電卓なんて表記は 電卓インベーダーのゲーム電卓ですら、ルートと百分率、税込/税抜の関数備わっているってのに >>686 その案、採用! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/687
688: 名無しさん@3周年 [] 2019/04/10(水) 11:54:25 ID:DhxRCkyl >>687 えーと。 関数電卓 = Scientific calculator 金融電卓 = Financial calculator グラフ電卓 = Graphing calculator ということを理解されているか? 書いていることが的外れすぎる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/688
689: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/10(水) 12:54:52 ID:rDemdQQt >>688 そもそも日本語の関数電卓という言葉がおかしいんだよね 英語同様に科学技術電卓といえばいいものを http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/689
690: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/10(水) 17:37:03 ID:qwKvQTeJ 出羽守がいるみたいだけど、ここは欧米ではなく日本です 日本国内での一般的認識に従った名称にすべき http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/690
691: 名無しさん@3周年 [] 2019/04/10(水) 17:55:18 ID:ni5ycJGm >>688 理解してないのはキミの方 何度も言うが関数は、科学技術計算だけじゃない 689の人が言う通りだよ だから、日本語で表記するにしても 科学技術計算(関数)電卓とすべき これなら、建築関連電卓も入るが財務計算は残念ながら入らないってことになる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/691
692: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/10(水) 20:10:18 ID:Gu0Nkbgb 関数はそうだろう だが関数電卓の話をしてるんだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/692
693: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/10(水) 20:20:29 ID:bIoBGuC0 プログラムが出来る電卓か出来ない電卓で分けるんじゃなかったん? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/693
694: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/10(水) 20:23:29 ID:qwKvQTeJ >>693 元々そのはずだったんだけど、>>684をきっかけに話が逸れた上にこんがらがった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/694
695: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/10(水) 20:25:51 ID:Gu0Nkbgb そうだよ まあ国産金融電卓なら 理系板でもいいけど HPのやつはどうせRPNスレ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/695
696: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/10(水) 22:03:43 ID:E/p+4bzO あいかわらず病身舞をやっているのを見れば、ここが不要なスレであることがよくわかるであろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/696
697: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/04/10(水) 22:08:03 ID:VLzbgXza >>693 その分け方がおかしい プログラムができるかできないかで分けると本スレとかなり重複してしまう 結局、ここと同じことの繰り返し そうではなくて、プログラミングをするスレッドにするべきなんだよ >>659のようなタイトルが良い それを嫌がっている馬鹿がいるんだよなあ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/697
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 305 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s