[過去ﾛｸﾞ] 関数電卓・グラフ電卓総合 Part3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
67: 2019/01/26(土)11:39 ID:zcaf3BpL(1) AAS
>>66
hp 35sは実数を扱うときでもベクトルの3要素分全部を読み書きするってこと？
本当だとしたら酷いなあ
68(1): 2019/01/26(土)16:17 ID:Qvnr8Yhu(1) AAS
古い56bitレジスタでもなく新しい可変長スタックでもないということか。
69(2): 2019/01/26(土)17:37 ID:DhXaDUVg(1/2) AAS
>>68
ベクトルだと実数が最大3要素必要
変数が可変長ではないので、一番長い37bytesを常に確保している
そのため、変数に実数を代入すると変数のほとんどが使われない状態になる
1変数に3つの実数を格納できることを利用するプログラムも配布されている
HP 35s Indirect register data packing program
外部ﾘﾝｸ[pdf]:h20331.www2.hp.com
70: 2019/01/26(土)17:43 ID:DhXaDUVg(2/2) AAS
>>69
（誤）そのため、変数に実数を代入すると変数のほとんどが使われない状態になる
（正）そのため、変数に1つの実数を代入すると変数のほとんどが使われない状態になる
71: 2019/01/27(日)01:54 ID:WJFbWZD+(1) AAS
>>69
HP 35sのCPUの場合、ページテーブルみたいな仕組みがないので、メモリの断片化を防ぐためには仕方がなかったのかも
72: 2019/01/28(月)11:50 ID:16qizHX4(1) AAS
強力なCPU積んで「力押し」ってわけでもないから
かわいそうな子になってしまったのか
73: 2019/01/28(月)11:53 ID:53q/1hAs(1) AAS
電卓とはいえCPUがクソだとどうにもならない
74(1): 2019/01/28(月)12:19 ID:zY1MsHhA(1) AAS
グラフ描画でもしない限り関数電卓に強力なCPUなんて要らん
消費電力増とコスト高ならパソコンでええわってなる
75: 2019/01/28(月)12:23 ID:S0zcy6bi(1/6) AAS
>>74
と言っても35sのCPUは貧弱すぎる
無印HP 12cは2008年からARM化して高速化しているので、35sでもできるはず
76: 2019/01/28(月)12:34 ID:S0zcy6bi(2/6) AAS
>>60によるとHP 35sはfx-5800Pよりも4倍も遅いのでさすがに言い訳できないレベル
せめてfx-5800P程度の速度にするべきだった
77(2): 2019/01/28(月)12:50 ID:RZZxmMEC(1/3) AAS
電卓喫茶にシャープ以外みんなガウスクロンロッド
っていう表があるけど
RPLはルンゲクッタで
RPNとHP Primeはロンバーグじゃないのかな？
78: 2019/01/28(月)13:07 ID:S0zcy6bi(3/6) AAS
>>77
ルンゲクッタは微分方程式を解くときのものなのでは？
ローンバーグは分からん
79: 2019/01/28(月)13:25 ID:RZZxmMEC(2/3) AAS
あーそうかも
いまノート見たら
MathematicaのNDSolveの書き換えで使ってた
じゃあRPLもロンバーグかな？
80(1): 2019/01/28(月)13:26 ID:S0zcy6bi(4/6) AAS
>>77
HP Primeにrombergってコマンドがあるからこれのこと？
しかし、intってコマンドもあるんだよなあ
81(1): 2019/01/28(月)13:36 ID:RZZxmMEC(3/3) AAS
>>80
そっちじゃなくてXCASのドキュメント見てた
82: 2019/01/28(月)13:39 ID:S0zcy6bi(5/6) AAS
>>81
XCASはロンバーグ積分しか使わないってこと？
83: 2019/01/28(月)14:17 ID:S0zcy6bi(6/6) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www-fourier.ujf-grenoble.fr
xcasにもrombergコマンドあるし、ロンバーグ積分しか使わないのかな？
HP 50gのマニュアル読んでも定積分法の種類は何も書かれていない。
不定積分はリッシュのアルゴリズムと書かれているが。
84(1): 2019/01/28(月)20:55 ID:Ha3kaRto(1/5) AAS
Romberg Methodは
ガウスクロンロッドより収束が遅いけど
相対的に不得意な関数が少ないので
簡単な関数は解析的に積分できるCAS向きかもね
逆に簡単な関数を数値積分する学習用電卓に不向き
85: 2019/01/28(月)21:38 ID:CYBA9vL8(1) AAS
>>84
( ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
結論として、HP Prime はXCAS搭載なので、Romberg 積分
RPL は不明
その他の機種はたいていガウスクロンロッド法ってな感じ？
86(3): 2019/01/28(月)22:45 ID:Ha3kaRto(2/5) AAS
N[∫(sin(e^x), 0.1, 0.2), 10]
を計算すると
CASIO、Canonはダメ
HP50g、HP35sは正解
DM42はダメ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 916 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.213s*