東京工芸大学と日芸 (68ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 2011/09/01(木)23:04 AAS
カメラマンになるにはどっちがいいのか
2: 2011/09/04(日)18:46 AAS
そもそも大学行く必要ないでしょ
3(1): 2011/09/04(日)21:06 AAS
写真学科では、日芸に次ぐくらいの実績持つ工芸大学ですら
レス見る限りでは、カメラマンとしてくっていくのは、相当
厳しいみたいですね。
これが、大学ではなく専門学校では眼もあてられないくらい
ヒドイ状況なんだろうと思いましたよ。
東京ビジュアルアーツ（ 旧東京写真専門学校）
にかよってる、知人が言ってたけどもう、専門というだけで
一般企業では差別されるといってましたね・・・・・
これが、一流カメラマンなど、夢のまた夢の夢だち嘆いてました。
4: 2011/09/05(月)01:20 AAS
>>3
たしかに有名になったカメラマンは圧倒的に高学歴者の人の方が多いもんね
5(1): 2011/09/05(月)19:45 AAS
日芸に入ってから東京工芸コンプレックスみたいなのを感じてる
6(1): 2011/09/05(月)22:10 AAS
>>5
逆なら分かるけど、それは感じないでいいでしょうw
圧倒的に日芸の方が知名度とブランド力があるわけだし。
ちなみに、この辺の人達は併願はどの辺の大学にするの？
自分は早稲田の理工学術院と藝大を受けて、藝大に受かったから
そっちに行きました。
先に手続きしなければならない早稲田の入学金を無駄にして
あの時は親に引け目を感じたな〜
7: 2011/09/05(月)22:32 AAS
工芸大学は全国高校総合文化祭で毎回宣伝含め展示してるけど、2回見た感じあんまレベル高くないね… 普通に総文祭の展示作品のが良いの多かった
8: 2011/09/05(月)22:35 AAS
大学の文化祭なんて、どこもレベルは高くないと思うよ。
藝大の卒展でもボロボロい言われてるし。
9: 2011/09/05(月)22:37 AAS
ああ工芸大学の文化祭じゃなくて、高校の所謂全国大会で展示してあるやつだよ
10(1): 2011/09/06(火)00:11 AAS
たとえば、専門学校なんてどううつるかな？
写真では、まだまともといえる東京ビジュアルアーツ
なんて実績ある専門校なのでしょうか。
11: 2011/09/06(火)01:17 AAS
>>10
専門は学歴にならないからカメラマンとして就職しても
その後の給与が高卒扱いになるから止めといた方がいいよ。
一番、いいのは上位の国立大学を卒業して広告代理店で撮影の仕事をすること。
その経歴で後に有名なカメラマンになる人の方が多いし。
専門卒で売れたカメラマンってそんなにいないんじゃないかな…
運良く就職できても一人暮らしするのがしんどい給料の小規模のスタジオしか雇い先ないだろうし。
12: 2011/09/06(火)05:45 AAS
age
13(1): 2011/09/07(水)20:09 AAS
作家になるならあんま関係なくね？
14(1): 2011/09/07(水)23:37 AAS
>>13
写真の話を聞いてる人が大半の流れで何故、唐突に作家を目指す話をぶち込んできたんだ？w
そもそも>>1を見れば分かるが、このスレはカメラマンになるにはどうすべきか？
という主旨のスレ(ry
15: 2011/09/12(月)13:40 AAS
>>6日大通ってるけど最近じゃ工芸の方が面白い、優秀な人多いし、作品もいいのが多いって教授が言ってたよ。現に日大から最近そっちの業界で活躍できる人がほとんどいないっていう話の中で。
16(1): 2011/09/12(月)13:59 AAS
ここの人達的に芸大の先端とかはどうなの？
学費を考えると、やっぱ国立がいいかなと思って
あんまり親に負担をかけるのも悪いし
17: 2011/10/29(土)03:24 AAS
>>16
芸大はあらゆる芸術系大学の頂点に立つ故、例え力を入れてない分野を学びに行っても企業には良く見られるし、
人間の質も高く、講義外での刺激も多いのでは。
何故人間の質が高いかというと厳しい試験と高い倍率をくぐった＝努力出来る人間が多いから。
工芸は言うまでもなく、日芸は適当に勉強して適当に入った人が多い。半分か、それ以上はそう。
18: 2011/12/20(火)18:26 AAS
このスレにレスしてる奴らはみな工芸だろ？
19: 2012/03/10(土)17:32 AAS
太田も宗だよ。
20: 2012/04/22(日)22:20 AAS
緊張感のかけらもないんですけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 48 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s