[過去ﾛｸﾞ] 家族に多重債務者がいて泣かされている人のスレ30 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
773: 2008/03/10(月)13:33 ID:obdfxir60(1/8) AAS
>>771
ここは、相談スレではなく雑談スレだから、テンプレなんてめんどくさいものは用意せずに、
みんなが好き勝手書けばいいってこと？
誰もコテハンつけないから、日が変わる毎に言いっぱなしの意見ばかりで、纏まるものも纏まらないね。
774: 2008/03/10(月)13:39 ID:+6f+82Fr0(1/2) AAS
まとまらないならそれでいいのではないかな。
必要があればまとまるでしょ。
>>752
こういったテンプレは弁護士に相談に行くときに持っていくと
丁度いいかな。
775(1): 2008/03/10(月)14:05 ID:M+5600Wg0(1/4) AAS
>>757
相談者から得られた情報に左右されず、絶縁の強要が行わ
れる割合は１００％なんだから、その質問は無意味なんだよ。
テンプレ不用論者に至っては、相談者の詳細情報自体すら
必要としていないからな。
なかなか更生できない多重債務者の脳も柔軟性がないと思うが
その多重債務者から逃げた奴らもまったく柔軟性がないのは興味深い。
遺伝的に現実逃避因子があって、陽性が借金癖、陰性が逃亡とかかもな？
776: 2008/03/10(月)14:11 ID:M+5600Wg0(2/4) AAS
>>759
>>借金返済を協力すれば更正するはずだと思っている
こんなこと言ってる奴は居たっけか？
777: 2008/03/10(月)14:13 ID:pyydGe+V0(1) AAS
やれやれ。家族に多重債務者がいないんだったらスレ違いもいいとこだぜ。
身内にサイマーがいるなら、>その多重債務者から逃げた奴ら なんて
言い方しないよな。普通。
まあ何度も同じこの展開飽きた。このスレを落とさないためにやってるのかと
疑いたくなるよ。
778: 2008/03/10(月)14:19 ID:M+5600Wg0(3/4) AAS
やれやれ、俺が逃げていないってだけなんだが？
779(2): 2008/03/10(月)14:21 ID:obdfxir60(2/8) AAS
IDは変わっているがID:pJp5fKZ60だ。
>>775
> 相談者から得られた情報に左右されず、絶縁の強要が行わ
> れる割合は１００％なんだから、その質問は無意味なんだよ。
決め付けはよくない。
相談者から得られた情報を吟味した上で、絶縁したほうがいいよ、というアドバイスをしている。
君が相談者から得られた情報をよく吟味した場合、
絶縁しないほうが良いと思われるケースがどの程度の割合で発生するのか？
そして、なぜ、この回答を避けるのか？
780(2): 2008/03/10(月)14:31 ID:M+5600Wg0(4/4) AAS
>>779
割合は０％以上、100％未満、私の予想がどの辺りかは、必要性を
感じないから答える気はないね。
君は君で100％絶縁しかないという論拠を探せば良いんじゃないか。
質問者来場→内容に関わらず絶縁強要→従わないと叩いて追い出す。
この一連の流れは決め付け出なく、繰り返し行われていることだ。
違うというなら話にならないから、もうレスしなくて良いよ。ｗ
781(3): 2008/03/10(月)14:35 ID:h7AcaZSo0(2/9) AAS
>779
＞絶縁しないほうが良いと思われるケースがどの程度の割合で発生するのか？
横レスして申し訳ないけど、この質問自体が無意味じゃない？
昨日から散々言われているようにケースバイケースとしか答えようがないと思う。
それに、その割合が分かったら、具体的にどう活用するの？
仮に割合が１割としたら、相談者１０名につき１名には絶縁を薦めないようにする、
とかやる訳？
782(2): 2008/03/10(月)14:40 ID:obdfxir60(3/8) AAS
>>780
> 必要性を感じないから答える気はないね。
回答が偏っているというのであれば、
本来どのような割合で回答されるべきであるところが、実際はどのような割合になっている。
だから偏っている。
といえるはずだ。
君の発言に説得力持たせるために、この回答は必要だと思うが、どうだろうか？
サイコロを６０００回振って、１が１０００回前後しか出なかったら偏ったサイコロというのはおかしい。
サイコロを６回振って、１が１回も出なかったら偏ったサイコロというのもおかしい。
ということは分かるだろうか？
省8
783: 2008/03/10(月)14:51 ID:MbAtJfhB0(1) AAS
おいおい絶縁とかいっちゃってるよ笑えるｗ。
んなもん法的に通るわけねね−だろ。
784: 2008/03/10(月)14:53 ID:BA7iFhrF0(1) AAS
いまだに必死で張り付いてるのか
気持ちが悪い
785: 2008/03/10(月)14:54 ID:ZZaWzLl/O携(2/2) AAS
よそでやれよ！
786(3): 2008/03/10(月)15:06 ID:h7AcaZSo0(3/9) AAS
>>782
サイコロの例を持ち出されるなら、逆にお訊きたいが、これまでこのスレに出てきた
相談者の数って、十分な母数に達しているの？
まず、あなたがその証明をしなきゃいけないと思うよ。
試行回数が十分でないのなら、結論を出すのはまだ早い、としか答えようがない。
それに、サイコロには意思は無いけど、ここの住人にも相談者にも意思があるから。
「絶縁をアドバイスして、それに従わない奴は叩いて追い出す」的な雰囲気のスレで、
相談者から偏りの無いフィードバックを得るなんて不可能でしょう。
つまり、過去スレの実例自体が偏りを持ってる可能性が高いのに、それを根拠にするのは
おかしいと言いたい訳です。
787(2): 2008/03/10(月)15:12 ID:pSDiYv1p0(1) AAS
困った時はお互いさま。
世の中持ちつ持たれつだからね。
身内が困っていたら助け合うのが本来の姿だよ。
788: 2008/03/10(月)15:18 ID:+6f+82Fr0(2/2) AAS
>>787
多重債務者も助け方はあるね。
まあ、高確率で多重債務者に理解されないところが悩みどころなわけだが…
789: 2008/03/10(月)15:55 ID:hLvDfzN40(1) AAS
>>787
いつも助けられてばかりの人間が言うと腹立つよね。
790(2): 2008/03/10(月)16:02 ID:obdfxir60(4/8) AAS
>>786
> 相談者の数って、十分な母数に達しているの？
仮に1スレで50件の相談があるとして、1％の確率で絶縁すべきではないケースがあるとすると、
1スレ内で1件も絶縁すべきではないケースがない可能性は、約４０％。
1件もなくても不思議ではない。
10％の確率で絶縁すべきではないケースがあるなら、1件もない可能性は、約０．５％。
1件もないのはおかしい
私は絶縁すべきではないケースはないと考えているから、このスレや直前のスレなどで1件もないことは疑問に思わない。
しかし、君がもしも１０％程度は絶縁すべきではないケースがあると考えているなら、疑問に思うべきだ。
> 試行回数が十分でないのなら、結論を出すのはまだ早い、としか答えようがない。
省6
791(1): 2008/03/10(月)16:18 ID:h7AcaZSo0(4/9) AAS
>>790
俺は横レスしただけで、絶縁に偏っているなどと主張した憶えはない。
で、俺の質問にシンプルに回答して頂けるかな？ あなたの推測とかは要らない。
１．相談者の数は母数として十分なのか？
１スレに５０人の相談者というのは根拠の無い数字でしょ。
根拠のない数字に基づいて、あれこれ確率を計算しても全く意味がない。
２．サンプル自体に偏りはないか？
サイコロと人じゃ全然比較にならないでしょ。
人が関わっている以上、偏りの存在を無視できないのは自明の事。
792(2): 2008/03/10(月)16:28 ID:obdfxir60(5/8) AAS
>>791
１、
> １スレに５０人の相談者というのは根拠の無い数字でしょ。
別に1スレに50人ではなく、過去50人でよい。
それによって０．５％などの数字が変わることはない。
30スレも続いているのに、過去に50人も相談者がいなかったとは思えないが？
２、
まず、君が言う「偏り」が、何と何を比較した場合の偏りなのかを説明してもらわなければ、分からない。
世間一般のサイマーと２ちゃんねるのこのスレで相談されているサイマーを比較した場合に
偏りがある可能性は、>>790の最後の段落に書いてある。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 209 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s