[過去ﾛｸﾞ]
家族に多重債務者がいて泣かされている人のスレ30 (1001ﾚｽ)
家族に多重債務者がいて泣かされている人のスレ30 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
771: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 13:19:41 ID:5g2M8xH40 >>770 だーかーらー、テンプレ準備するとそういうスレになってしまいやすいですよと言っているのです テンプレあったら２，３スレも消化していくうちに、相談する人と答える人意外は書き込みにくくなるよと 言っております ＞愚痴も1回や2回くらいならみんな黙って聞いてる みんなって、ここの住民はあなたの友達かい？みんな黙って聞いてる人だって知ってるのか？ 「愚痴ってる暇あったらテンプレでも埋めたら？」なんていう人はこれから出ないのかい？ ここは相談スレなのか？語り合うスレなのか？ という意見もあるとお考えください。では http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/771
772: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 13:33:33 ID:kkdTTXxc0 以上で罵り合いは終了しました。 それでは、久しぶりに相談スレ、オープンです。 家族に多重債務者がいて泣かされている人、どうぞお気軽に書き込んでいってください。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/772
773: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 13:33:59 ID:obdfxir60 >>771 ここは、相談スレではなく雑談スレだから、テンプレなんてめんどくさいものは用意せずに、 みんなが好き勝手書けばいいってこと？ 誰もコテハンつけないから、日が変わる毎に言いっぱなしの意見ばかりで、纏まるものも纏まらないね。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/773
774: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 13:39:47 ID:+6f+82Fr0 まとまらないならそれでいいのではないかな。 必要があればまとまるでしょ。 >>752 こういったテンプレは弁護士に相談に行くときに持っていくと 丁度いいかな。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/774
775: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 14:05:43 ID:M+5600Wg0 >>757 相談者から得られた情報に左右されず、絶縁の強要が行わ れる割合は１００％なんだから、その質問は無意味なんだよ。 テンプレ不用論者に至っては、相談者の詳細情報自体すら 必要としていないからな。 なかなか更生できない多重債務者の脳も柔軟性がないと思うが その多重債務者から逃げた奴らもまったく柔軟性がないのは興味深い。 遺伝的に現実逃避因子があって、陽性が借金癖、陰性が逃亡とかかもな？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/775
776: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 14:11:43 ID:M+5600Wg0 >>759 >>借金返済を協力すれば更正するはずだと思っている こんなこと言ってる奴は居たっけか？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/776
777: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 14:13:53 ID:pyydGe+V0 やれやれ。家族に多重債務者がいないんだったらスレ違いもいいとこだぜ。 身内にサイマーがいるなら、>その多重債務者から逃げた奴ら なんて 言い方しないよな。普通。 まあ何度も同じこの展開飽きた。このスレを落とさないためにやってるのかと 疑いたくなるよ。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/777
778: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 14:19:02 ID:M+5600Wg0 やれやれ、俺が逃げていないってだけなんだが？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/778
779: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 14:21:34 ID:obdfxir60 IDは変わっているがID:pJp5fKZ60だ。 >>775 > 相談者から得られた情報に左右されず、絶縁の強要が行わ > れる割合は１００％なんだから、その質問は無意味なんだよ。 決め付けはよくない。 相談者から得られた情報を吟味した上で、絶縁したほうがいいよ、というアドバイスをしている。 君が相談者から得られた情報をよく吟味した場合、 絶縁しないほうが良いと思われるケースがどの程度の割合で発生するのか？ そして、なぜ、この回答を避けるのか？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/779
780: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 14:31:33 ID:M+5600Wg0 >>779 割合は０％以上、100％未満、私の予想がどの辺りかは、必要性を 感じないから答える気はないね。 君は君で100％絶縁しかないという論拠を探せば良いんじゃないか。 質問者来場→内容に関わらず絶縁強要→従わないと叩いて追い出す。 この一連の流れは決め付け出なく、繰り返し行われていることだ。 違うというなら話にならないから、もうレスしなくて良いよ。ｗ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/780
781: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 14:35:06 ID:h7AcaZSo0 >779 ＞絶縁しないほうが良いと思われるケースがどの程度の割合で発生するのか？ 横レスして申し訳ないけど、この質問自体が無意味じゃない？ 昨日から散々言われているようにケースバイケースとしか答えようがないと思う。 それに、その割合が分かったら、具体的にどう活用するの？ 仮に割合が１割としたら、相談者１０名につき１名には絶縁を薦めないようにする、 とかやる訳？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/781
782: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 14:40:30 ID:obdfxir60 >>780 > 必要性を感じないから答える気はないね。 回答が偏っているというのであれば、 本来どのような割合で回答されるべきであるところが、実際はどのような割合になっている。 だから偏っている。 といえるはずだ。 君の発言に説得力持たせるために、この回答は必要だと思うが、どうだろうか？ サイコロを６０００回振って、１が１０００回前後しか出なかったら偏ったサイコロというのはおかしい。 サイコロを６回振って、１が１回も出なかったら偏ったサイコロというのもおかしい。 ということは分かるだろうか？ > 君は君で100％絶縁しかないという論拠を探せば良いんじゃないか。 このスレで、１件たりとも絶縁しないほうが良い相談者はいなかった。 ただし、更生した体験談を出した元サイマーは相談者ではなく、回答者である。 これに反論するなら、１件で良いから、過去スレで絶縁しないほうが良い相談者を見つければ良い。 >>781 「偏っている」という発言の根拠を聞いている。 １件も絶縁しないほうが良い相談者はいなかったのに、 「絶縁しか回答がないのは偏っている」といわれても困る。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/782
783: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/03/10(月) 14:51:35 ID:MbAtJfhB0 おいおい絶縁とかいっちゃってるよ笑えるｗ。 んなもん法的に通るわけねね−だろ。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/783
784: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 14:53:06 ID:BA7iFhrF0 いまだに必死で張り付いてるのか 気持ちが悪い http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/784
785: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 14:54:31 ID:ZZaWzLl/O よそでやれよ！ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/785
786: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 15:06:15 ID:h7AcaZSo0 >>782 サイコロの例を持ち出されるなら、逆にお訊きたいが、これまでこのスレに出てきた 相談者の数って、十分な母数に達しているの？ まず、あなたがその証明をしなきゃいけないと思うよ。 試行回数が十分でないのなら、結論を出すのはまだ早い、としか答えようがない。 それに、サイコロには意思は無いけど、ここの住人にも相談者にも意思があるから。 「絶縁をアドバイスして、それに従わない奴は叩いて追い出す」的な雰囲気のスレで、 相談者から偏りの無いフィードバックを得るなんて不可能でしょう。 つまり、過去スレの実例自体が偏りを持ってる可能性が高いのに、それを根拠にするのは おかしいと言いたい訳です。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/786
787: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/03/10(月) 15:12:35 ID:pSDiYv1p0 困った時はお互いさま。 世の中持ちつ持たれつだからね。 身内が困っていたら助け合うのが本来の姿だよ。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/787
788: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 15:18:47 ID:+6f+82Fr0 >>787 多重債務者も助け方はあるね。 まあ、高確率で多重債務者に理解されないところが悩みどころなわけだが… http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/788
789: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 15:55:20 ID:hLvDfzN40 >>787 いつも助けられてばかりの人間が言うと腹立つよね。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/789
790: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/10(月) 16:02:44 ID:obdfxir60 >>786 > 相談者の数って、十分な母数に達しているの？ 仮に1スレで50件の相談があるとして、1％の確率で絶縁すべきではないケースがあるとすると、 1スレ内で1件も絶縁すべきではないケースがない可能性は、約４０％。 1件もなくても不思議ではない。 10％の確率で絶縁すべきではないケースがあるなら、1件もない可能性は、約０．５％。 1件もないのはおかしい 私は絶縁すべきではないケースはないと考えているから、このスレや直前のスレなどで1件もないことは疑問に思わない。 しかし、君がもしも１０％程度は絶縁すべきではないケースがあると考えているなら、疑問に思うべきだ。 > 試行回数が十分でないのなら、結論を出すのはまだ早い、としか答えようがない。 では、君がこのスレの回答が絶縁に偏っていると結論を出したのは、早くないのか？ > つまり、過去スレの実例自体が偏りを持ってる可能性が高いのに そもそも、何を根拠に偏っていると考えているか説明がないために分からないが、 まず、ここで相談したくなると言うことは、現実的にはどうにもならないのに、 感情的にサイマーを助けたいと考えている場合が多い。 逆に、現実的にどうにかなる程度なら、こんなところで相談しなくても、自分で解決できる。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/debt/1202147725/790
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 211 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s