[過去ﾛｸﾞ] 【自己破産相談窓口と結果】その２ (981ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
220(1): 2006/04/22(土)08:21 ID:WR5MHlhC(1/26) AAS
>>219
債権譲渡とは違うが結果として、債権者が移ることに変わりはないよ。
222(1): 2006/04/22(土)10:21 ID:WR5MHlhC(2/26) AAS
〇〇会社から、代位弁済して自分のところが債権者になったので、連絡下さい、とか、××銀行△△支店の口座に振込んで支払って下さい、みたいな通知がきますよ。
224: 2006/04/22(土)11:23 ID:WR5MHlhC(3/26) AAS
>>223
「自己破産（同時廃止）の流れ」みたいな奴で、やるのもいかもね。他にもなにかいいのはないかな？
227(3): 2006/04/22(土)12:48 ID:WR5MHlhC(4/26) AAS
>>226
もちろん、「破産申し立て中ですので払えません」という趣旨を書いた書面に受理票のコピーを添えて送らないとまずいよ。
234: 2006/04/22(土)15:20 ID:WR5MHlhC(5/26) AAS
>>233
ご報告、よろしくね。
236: 2006/04/22(土)16:38 ID:WR5MHlhC(6/26) AAS
猿も木から落ちる。
いえなんでもありませ〜ん。
238: 2006/04/22(土)16:55 ID:WR5MHlhC(7/26) AAS
>>237
筆の誤り。
川流れ。
ぬこに小判？？
これは自分のことか。ＯＴＬ
241(1): 2006/04/22(土)17:37 ID:WR5MHlhC(8/26) AAS
>>240
そういう嫌がらせはよしなよ。相談する人の身になって考えなよ。
245: 2006/04/22(土)18:05 ID:WR5MHlhC(9/26) AAS
？誰もそんな指名はしていないが？君は、困ったり、悩んだりしている質問者より自分の好き嫌いを優先するのかい？
もう少し広い心を持とうや。
248: 2006/04/22(土)18:16 ID:WR5MHlhC(10/26) AAS
>>244
それも一理あるね。ただ、一人の相談者でも質問は多岐に渡り専門家より経験者の回答が適切な場合もあって割り切りにくいと思うし。
そういったことも含めてここのテンプレのようにコテ指名の質問を禁止したと思うし。むずかしいね。
258(1): 2006/04/22(土)19:41 ID:WR5MHlhC(11/26) AAS
同時廃止なら、当然来ない。管財事件でも通常はこちらが出向き、管財人は自宅に来ないと思う。
260: 2006/04/22(土)20:14 ID:WR5MHlhC(12/26) AAS
コテ論争にもう一言。容認、非容認の両派のスレがあるんだから、自由競争でいいんじゃないか。非容認派のいう通りなら、
このスレはそのうち衰退して消えるだろうね。ところが、実際には、結構このスレが伸びてきている。それで、妨害のため余計な論争を
持ち込んでいるようにさえ思える。結局、選ぶのは質問者で良いんじゃないか？
262: 2006/04/22(土)20:42 ID:WR5MHlhC(13/26) AAS
そういう質問者を馬鹿にした発言は止めよう。それが正に妨害行為。
265: 2006/04/22(土)21:06 ID:WR5MHlhC(14/26) AAS
>>264
言いたいことは良く分かるし、正に正論。ただ、いざ破産となるとそうはいかなくなるんだよ。一人の休日や深夜に何か思いついて不安で仕方がなくなったりしても、
弁護士には連絡がとれない。そんな時には、ここが救いの神だった。それから、馬鹿みたいに思うかもしれないが、怒られるんじゃないかと思って中々質問できないこともある。
精神的に追い詰められてしまい、過去ログとか見ても全然理解出来ないこともある。そんな状態になった破産者も大勢いることだけは理解してくれよ。
267: 2006/04/22(土)21:36 ID:WR5MHlhC(15/26) AAS
>>266
あなたは、強いからいいね。全てを吐き出したつもりでも、深夜、一人になったりするとあれも聞けばよかったとか思い出す。
ごんなこと聞いてもいいのかとかも思うしね。あんたみたいに強い人がなんで破産まで追い込まれたのか不思議だよ。
272: 2006/04/22(土)22:06 ID:WR5MHlhC(16/26) AAS
>>269
本当、結果的には、全くおっしゃる通り。自分なんか、不安で仕方がなかったのに、弁護士から電話が来て
「朝、申し立てて来たから。免責審尋は〇月〇日〇時です。」といわれて、「へ？」っていう感じだった。
本当、弁護士には全て正直に話てお任せするのが大事なのは全くその通り。でも、弁護士と連絡取れない、
夜とか休日に限って不安になるんだよね（苦笑
274(1): 2006/04/22(土)22:09 ID:WR5MHlhC(17/26) AAS
>>271
事実誤認が甚だしいようだから、しばらく書き込まずロムしていたら？
276: 2006/04/22(土)22:12 ID:WR5MHlhC(18/26) AAS
ここは、経験者や専門家らしき人が、色々な質問にそれなりに答えるスレなんだから、それで良いんじゃないの。
277: 2006/04/22(土)22:15 ID:WR5MHlhC(19/26) AAS
>>275
それじゃあ、単なる荒らしで、相談者の邪魔だから、やっぱり書き込みやめたら。
279: 2006/04/22(土)22:17 ID:WR5MHlhC(20/26) AAS
>>270
賛成。申し訳ないです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s