[過去ﾛｸﾞ]
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part233 (1002ﾚｽ)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part233 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
138: 警備員[Lv.6] [] 2024/05/28(火) 07:31:27.91 >>124 何を言っているのか理解に苦しむ >気に入らないって喚いてレッテル貼る 俺が何時何処でそのレッテルとやらを貼ったのだ？ その証拠は見つからなかったようだな お前は俺に事実に反する、つまりウソをついたことになる 何故、直ぐにバレるウソをついたのか？分からないが、軽率だったな 一度ウソがバレると他の項目もウソと取られる恐れがあるぜ お前が「GMという看板で他人を見下せると思っている」と明言したので俺は>>105で即、丁寧かつ当たり障りのない文面で否定したぜ もう一度言う「GMという看板で他人を見下せると思って"いない"」否定したものを否定されてもな でもお前の そら恐ろしいGMズームに対する異様な憎しみは今も感じている を俺の妄想と言うのなら、否定はしないぜ 感じる、思う、妄想とやらは個人の自由なんだよ ただ、ウソはダメだぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/138
139: 警備員[Lv.0][新芽] [sage] 2024/05/28(火) 08:09:53.25 案の定のくそスレ進行 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/139
140: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] [sage] 2024/05/28(火) 08:17:35.62 タムロン28-200なんか使うぐらいなら APS機にSEL18135の方がマシと思う 利便性の点でもお金の有効利用の点でも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/140
141: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.7][新] [sage] 2024/05/28(火) 09:50:24.24 タムロン28-200mmはステッピングモーターの安物 そりゃリニアモーターのSEL18135の方が格上 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/141
142: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] [sage] 2024/05/28(火) 12:13:20.55 マジ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/142
143: 警備員[Lv.0][新芽] [] 2024/05/28(火) 12:26:22.44 >>132 俺も君と同じで28-200は必要ないし使いたくもない、そもそも俺のニーズではないのだな でもそれを言ってしまうと、俺達は、 プライドだけの無能機材コレクターが無知無能無経験なのは当然になるらしい ワロタ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/143
144: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2024/05/28(火) 12:26:52.92 便利ズームって全然使って無かったけど 買ってから2年くらい放置していたキヤノンの24-240を最近使い出したら恐ろしく画質が良くてAFもナノUSMで爆速で使っていて心地よい 最近は旅行時なんかはこれを持ち出すことがかなり増えたね で、4年間販売数1位で今でも品切れ状態のタムロンの28-200も買ってみたんだがこれはキヤノンよりも画質は緩めだが圧倒的に明るいのがいいかも でも人を真面目に撮る時は35-150を使うし旅行時もキヤノンの方が24mmから使えて使っていて楽しいので個人的には使用機会が少なくなりそう でも広角端でF2.8で撮れて200mmまで撮影できるのは唯一無二のスペックでこれが売れるのは凄くわかる ソニーの24-240は古すぎて話にならないので早くリニューアルするべき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/144
145: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] [sage] 2024/05/28(火) 12:38:30.32 >>144 200mmまで撮影できるといっても光学手ブレ補正の付いてないゴミだけどね 実際に撮影する人には役に立たないから機材コレクター御用達なんじゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/145
146: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2024/05/28(火) 12:47:11.49 >>145 135GMも手ブレ補正の無いゴミなのかい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/146
147: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.4][新芽] [sage] 2024/05/28(火) 12:47:27.01 便利ズーム自体は否定しないけど タムロン28-200は選んではいけない地雷だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/147
148: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.4][新芽] [sage] 2024/05/28(火) 12:48:18.83 >>146 画角の違いがわからないおまえがゴミ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/148
149: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.14] [] 2024/05/28(火) 12:51:10.56 ごちゃごちゃ言い訳していて見苦しいなあ サードの便利ズームなんて使えるシーンが限られてるし、そんなおもちゃはみっともないからまともな大人は使わないの。 GMならあらゆるシーンで最上級の写りを保障する。それだけで使う価値があるからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/149
150: 警備員[Lv.18] [] 2024/05/28(火) 12:51:24.63 28200あんなに売れてるのに地雷なんかー ズームレンジ広くて安く明るい だけでも意味あるけど 写りもそこそこ良い でも買いそうで買わないレンズw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/150
151: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2024/05/28(火) 12:52:11.65 >>148 お前が一番の地雷だというのは良くわかったwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/151
152: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.1][新芽警] [sage] 2024/05/28(火) 12:52:35.14 価格コムのスペック検索すればわかるが フルサイズミラーレス向けの望遠側200mm以上のズームで光学手ブレ補正付いてないウンコレンズはタムロンだけ 他は「全社全レンズ」で光学手ブレ補正が付いてる 必須機能であることの何よりの証拠 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/152
153: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2024/05/28(火) 12:54:21.39 >>152 お前が検索能力のないゴミカスなだけwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/153
154: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽警] [sage] 2024/05/28(火) 12:56:09.64 >>153 へえ じゃあ具体的にレンズ名を示してみてよタムロン君 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/154
155: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽警] [sage] 2024/05/28(火) 12:56:11.08 >>152 バカって可愛そうだね そんなことも調べられないのかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/155
156: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽警] [sage] 2024/05/28(火) 12:57:32.05 タムロン君 具体的な製品名は示せずに煽り連呼モードになりました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/156
157: 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.3][新] [sage] 2024/05/28(火) 12:58:57.79 手ぶれ補正付いてない28200とか 望遠の歩留まり悪そう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716645770/157
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 845 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s