[過去ﾛｸﾞ] 【JKみはる・JDむつみ】妄想カメラ女子を語るスレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
513: 2022/06/27(月)22:02 ID:Bstbk8Pc0(1/4) AAS
『審査は写真の内容でしか判断していない。貸し出し予定者の人格や性癖、
犯罪行為、人間関係などは審査内容に含まれていないと回答』
これが公式回答なんだから、もうそれに従うしかないんですよ。
「表現の自由」っていう大原則だってあるわけですからね。
514: 2022/06/27(月)22:10 ID:Bstbk8Pc0(2/4) AAS
それに「犯罪の証明が出来ないデタラメ」という疑念もあるわけですし。
人格や性癖、犯罪行為、人間関係………。
こういう部分が審査内容に含まれていると、バイト先をクビにされたりしちゃうとか、また色々との大変なのかもしれないですけどね。
スナップ写真の表現方法、技法などに異議があったところで、是非がどう判断されるかなんて個々の事案でしょうし。
法的に問題がない、あるいは肖像権とかなども、権利の明確な侵害を提議するのは写された本人サイドの考え方でしょう。
515: 2022/06/27(月)22:18 ID:Bstbk8Pc0(3/4) AAS
広い解釈で考えたら、可能性は低いでしょうけど、それこそ選挙候補者の写真の
表現方法や発表の内容によっては、第三者や本人サイドなどから、いちゃもんを付けられる
ことだってあるかもしれないですからね。
「これは盗撮だ」「これはヘタでブスに写っている」「自称プロカメラマンの取材ごっこ」など、
広い解釈で言えば、〇氏に対する提議と同意義になっちゃうんでしょうね。
カメラマンがカメラマンに異議を申し立てるのって、自分のクビを締めちゃうとか共食いみたいな
部分があるでしょうね。
だいたい「盗撮には盗撮でやり返す」とか「何度でも繰り返す！」とか、ダサいもんね。
516(1): 2022/06/27(月)22:24 ID:Bstbk8Pc0(4/4) AAS
非番の刑事さんを３名も動員できるような立場なのに、被害届ヒトツも出せないんでしょう？
盗撮の被害者本人や親権者がいるのに、手続きすら行われず「被害者の会」と架空らしき
SNSだけが独り歩き。
第三者が大騒ぎするだけというみっともない現状で、デタラメだと指摘されちゃうまま。
もうちょっと、きちんとした体制を整えるなりしないと、行政サイドを動かすなんて
ムリムリムリムリのまんまでしょうね。
取り巻きさんもウォッチャーさんも、誰も助けてくれないんだし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s