[過去ログ] [ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part27 (1002レス)
1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
439: (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)13:32 ID:Bb0wqf6E0(1/29) AAS
>>419
ボケが汚いのはISO上げすぎたんやな
ならまあ、分からんでもないで

昼間に外で撮るときはISO400ぐらい上限でもええ思うで
ISO800ぐらいから荒れ始めるボデーも多いんや
440: (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)13:38 ID:Bb0wqf6E0(2/29) AAS
基本的にモードはAv(絞り優先)にして、絞りを可変するんやで
ISOは固定にしておいてもええぐらいや
AUTOでも上限を800や1600ぐらいにしとくんやな

動きものを撮るときにTv(シャッタースピード優先)にすればええ

プロでもこれやで基本は
442
(1): (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)14:31 ID:Bb0wqf6E0(3/29) AAS
>>441
ボケが汚くノイジーになるのはISOの上げすぎが理由やで
445: (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)14:50 ID:Bb0wqf6E0(4/29) AAS
>>444
dotup辺りで上げたらどうなん?Exif残るやろ
447: (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)15:02 ID:Bb0wqf6E0(5/29) AAS
>>446
機材は立派なサンニッパやのにボケ汚いやん
ていうか墨塗りの上のシマシマはなんなん?

なんでこんなゴミなん?
450: (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)15:10 ID:Bb0wqf6E0(6/29) AAS
なんや、ネットがあるんか
ボケさせ過ぎてネットなんてようわからんし、機材がクソで変なノイズ出てる思うたで
外部リンク:bbs.kakaku.com

それは置いておいても、高ISOでノイジーな感じはボケで目立つやん
451: (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)15:12 ID:Bb0wqf6E0(7/29) AAS
>>449
でな、「うるさい」と「きたない」は別言いたいんやろけど、うるさい言い始めたのはお前だけやで
453: (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)15:27 ID:Bb0wqf6E0(8/29) AAS
>>452
お前が「ボケがうるさい」言い始めたのはレソズ分かってからの後だしやんw
その前はこれやで
410 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b901-EbJI [60.158.71.154]) [] :2020/05/01(金) 22:59:20.49 ID:jW+fz4pM0 (1/2) [PC]
フルサイズ換算で50mmから70mmの間で、
絞りは4〜5.6程度な気がする
411 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b901-EbJI [60.158.71.154]) [] :2020/05/01(金) 23:04:41.64 ID:jW+fz4pM0 (2/2) [PC]
開放なら便利ズームだろうし、絞ってたらわからん。

ボケが汚いともうるさいとも指摘できてないやん
レソズが分かってから「ツグマの高解像度レソズはボケがうるさいもんなんや」って後出しやw
省1
456: (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)15:48 ID:Bb0wqf6E0(9/29) AAS
>>454
これは分かるで、「ボケがうるさい」や
右上の二線ボケは最悪やね
457: (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)15:49 ID:Bb0wqf6E0(10/29) AAS
左上や、右上やなくて
461: (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)16:11 ID:Bb0wqf6E0(11/29) AAS
>>460
ちゃうやろ
お前先に指摘出来てないやん
レソズだけみてお前の勝手な先入観で決めつけてるだけや

>>396をもう一度見直してくれへん?
そもそもISO高杉でボケが「うるさい」以前の問題やで
「粗さ」が先に目につくやろ

ボケが汚いって言うてたんやで?
汚いとうるさいは別やで?
そこも理解できてへんの?
省1
463
(1): (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)16:19 ID:Bb0wqf6E0(12/29) AAS
>>462
納得したならええねん
あんまり偉そうなこと言うたらあかんで
465: (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)16:28 ID:Bb0wqf6E0(13/29) AAS
>>464
主張主張言っとるけど、主張なんかないで
後だしで「ツグマのレソズはなー」って言い始めたのが目障りやったから、
「ちゃうやろ」って言うただけや
理解できたならええねん
467: (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)16:32 ID:Bb0wqf6E0(14/29) AAS
>>466
ググるって知らんの?
外部リンク:www.google.co.jp
出てくるやん
人に聞く前に調べたほうがええで、簡単やし
469
(1): (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)16:46 ID:Bb0wqf6E0(15/29) AAS
>>468
おもろいなら金取ってるで

分からないならググる、っていう事を教えてあげたんや
何も知らんようやし
471
(3): (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)17:42 ID:Bb0wqf6E0(16/29) AAS
惜しいやん
80Dちゃうで、8000Dや
レソズはツグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSM やで
f2.8通しのええ奴やな
画像リンク[jpg]:dotup.org
まだいろいろあるんやけど、メインは8000Dや

こんなんでええか?
キヤノンは大分処分したんや
474: (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)18:00 ID:Bb0wqf6E0(17/29) AAS
>>472
Exifも付いとるやろ、今さっき撮った奴や
拾ってくるならこんなWBも狂った汚い画像持ってこないやろ
めんどくさいからjpg撮って出しで防湿庫手前に入ってたやつを並べただけや
他にα7?もあるし、撒き餌の50?や40?、Zeissやキットレソズなんかもあるんやけど面倒やな
475
(1): (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)18:03 ID:Bb0wqf6E0(18/29) AAS
>>473
今頃気づいたんか
値段的には大したレンズ無いで

せやけど「撮ってる人」のリアル感ある品揃えやろ
大したテクもないのにサンニッパ持ってるようなのとはちゃうで
478
(2): (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)18:15 ID:Bb0wqf6E0(19/29) AAS
>>476
下手くそやん・・・実際
写真の見方もわかっとらんようやし
もっと言うとまだレフなん?っていう思いがあるで

キヤノンのサンニッパを1dxで撮るより、
ンニーの100400GMをR4で撮ったほうが今はええ写真が仕上がる思うで
悪いんやけど
481
(1): (ワッチョイ 115f-DZPQ [106.73.14.128]) 2020/05/02(土)18:26 ID:Bb0wqf6E0(20/29) AAS
>>480
Rシステムって嫌にならんの?
RFレソズはええ思うんやけど
ボデーがクソ過ぎるからαに乗り換えたで
R5なんてティザーで引っ張ってるようやけど、ンニー超えるようなもん出せるわけないんやし

こっちの世界来たほうが楽できれいな写真撮れるで
・・・久々に8000Dのファインダー覗いたら暗いし見難いし壊れてるんちゃうか思うたで
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.584s*