[過去ログ]
Sony α6300 / α6500 Part35 【本スレ】 (1002レス)
Sony α6300 / α6500 Part35 【本スレ】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
156: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 18:43:19.95 ID:LM528dti0 シグマの16/1.4一択じゃね 他何もいらんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/156
157: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 18:46:37.83 ID:IPirjABJ0 広角単焦点だけあっても使い道少ないべ(´・ω・`) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/157
158: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2018/03/02(金) 19:11:05.80 ID:3E3MPrKe0 16-70zは持ってるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/158
159: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 20:06:57.39 ID:t1KmS6am0 1670と18135比較したら後者の方が解像するんだろ?まあ広角の2mmは大きいしF4通しの利点があるからどっちが上とは言わないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/159
160: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 20:09:36.39 ID:bajY41oc0 SELP1650はゴミ 被害者が増えるその前に・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/160
161: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 20:11:34.50 ID:Uw/PrX2s0 >>160 >>149みたいな質問してるやつが画質を理解してるとは思えないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/161
162: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 20:25:37.35 ID:AuRYRNMo0 SELP1650にはパワーズームと軽量コンパクトって利点がある 画質に目を瞑っても、その利点は大きい 例えばディズニーランドに持っていくとき、どのレンズを装着するか 俺ならSELP1650を選ぶね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/162
163: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 20:28:29.86 サブ次第だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/163
164: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 20:31:42.93 ID:fKBLTUUo0 何撮るかに寄るだろう。 夜のショーはフルサイズでも過酷だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/164
165: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2018/03/02(金) 20:34:03.51 ID:BrAJst6W0 室内ホールでの撮影でもf4のrawならどうとでもなるで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/165
166: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 20:35:23.23 ID:NGBBc5Ll0 夜のショーで18135使ったら、どうなるの? 撮影者の腕が試されるという事だと思うけど、どうなるの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/166
167: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2018/03/02(金) 20:42:35.55 ID:BrAJst6W0 Raw撮影するなら大して変わらん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/167
168: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 20:45:15.78 ID:7V/6XTj50 ツァイスの色乗りは他にはないんで好みだとドはまりして他使いたくなくなるのはある。 ツァイスは基本寄れないレンズの代名詞だがそんな中でも2418Zは寄れる珍しいレンズ、EのAPS-Cなら絶対持った方が良いよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/168
169: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 21:03:40.92 ID:fKBLTUUo0 >>166 ぶっちゃけポジションの確保ができないなら超望遠がないといろいろ無理かと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/169
170: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2018/03/02(金) 21:36:02.36 ID:BrAJst6W0 70-200か1.4倍つけたGMが欲しいところ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/170
171: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 21:42:28.05 ID:WbU8WdBL0 >>164 LEDつかうようになってから余裕な気がしてるけど キャスト狙いならキツイか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/171
172: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 21:45:57.39 ID:bajY41oc0 ?いやSELP1650がゴミなもんはゴミだと思うよ パワーズームと軽量コンパクトって言っても、事実、画質がダメじゃん(がっかりするほど) ディズニーランド持ってくなら、1670Z持ってくでしょーが(持ってれば) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/172
173: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 21:52:53.35 ディズニーならRX10M4の方がいいよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/173
174: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2018/03/02(金) 22:23:18.51 ID:BrAJst6W0 ディズニーランドで客として撮るなら一眼は大きすぎて邪魔 Rx100M4.M5がマジで良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/174
175: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2018/03/02(金) 22:25:23.20 ID:XsBh/rC+0 >>174 自分的にディズニーランドは昼間はselp18200、夜は2418zが定番 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519387982/175
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 827 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.394s*