[過去ログ]
キン肉マン強さ議論スレ 11 (1001レス)
キン肉マン強さ議論スレ 11 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
421: マロン名無しさん [sage] 2006/11/02(木) 22:47:39 ID:??? そうだな麺のが格下だよな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/421
422: マロン名無しさん [sage] 2006/11/02(木) 22:49:03 ID:??? >>420=>>336かw 君の創造力には脱帽するよwwwwwww http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/422
423: マロン名無しさん [sage] 2006/11/02(木) 22:52:53 ID:??? >>422 >創造者 まあある意味クリエイトもしてるわな。 議論以前の>>420と まともに説明する姿勢の>>336は別でとらえるべきだろ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/423
424: マロン名無しさん [sage] 2006/11/02(木) 23:01:58 ID:??? >どう転んでも、爪が片方(だろ?)ないだけでアワワ状態になっていた >戦争とどっこいなんて、カニベースがフェイスフラッシュしても有り得ない。 面白いと思って何回も言ってんだろうか? ・・・・・・つまらないからもうやめようね http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/424
425: マロン名無しさん [sage] 2006/11/02(木) 23:06:22 ID:??? >>424 >・・・・・・つまらないからもうやめようね 言うだけ無駄 過去レス・過去ログ参照 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/425
426: マロン名無しさん [sage] 2006/11/02(木) 23:19:12 ID:??? >>423 まともに説明してるように見えるが内容が滅茶苦茶 >>336の脳内設定を延々と語られても困るんだが http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/426
427: マロン名無しさん [sage] 2006/11/02(木) 23:21:26 ID:??? >>404 まっとうに敵の技を喰らって失明したわけだからなぁ…… >>405 伝説破壊鐘で苦しんでた麺ってのは、未来の麺だったのか? 2世のタッグ編は見逃してた時期があったのでよく知らんが。 >>408 「相手の問題点」とかいう君の妄想はどうでもいい。 君はネプの言葉を「麺の本気攻撃がネプを倒せた」以外の 意味内容に「解釈」してるんじゃなかったのか? それとも「信じない!ネプが間違ってるんだ!」と 拒絶してるだけなのか?とりあえずこれだけ答えてくれ。 >>414 ネプは現に麺から蹴りを当てられており、その同じ攻撃が、 本気だったらやられていたと語られているんだよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/427
428: マロン名無しさん [sage] 2006/11/02(木) 23:27:45 ID:??? >>426 理解できないなら黙っていたほうがいい http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/428
429: マロン名無しさん [sage] 2006/11/02(木) 23:31:01 ID:??? >>336以外発言しちゃいけないスレかw http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/429
430: マロン名無しさん [sage] 2006/11/02(木) 23:39:00 ID:??? >>427 今までなにを論じてきたのか… まったく問題点を認識せずに時節ばかり述べてたわけか? >>364>>373からまとめとくと 倒せたはずという発言は(ネプがモンゴルに)手加減されてる、という意味合いにウェイトをおくべき。 それが倒せる倒せないの2択に化けてしまうのがおかしい ・同じ言葉でもニュアンスの違い モンゴルに倒されなかった事実をもってすれば、発言中の「倒せる」に対するウェイトの置き方も おのずと判断できると思うのだが。 要するにネプの発言を文字通りに受け取りすぎなのを問題にしてるわけ。 >「麺の本気攻撃がネプを倒せた」以外の意味内容に「解釈」してるんじゃなかったのか? >それとも「信じない!ネプが間違ってるんだ!」と拒絶してるだけなのか? 極端というか、言葉が本来持つ柔軟性をちっとも分かってないというか… なんかね、極端に言えば 「こんにちは」(ただの挨拶)に対して 「今日は?今日がどうしたんだ?」と返すような 言葉そのものばかり追って本質を離れてる人を相手にしてる気分だな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/430
431: マロン名無しさん [sage] 2006/11/02(木) 23:44:09 ID:??? >>426 >>336は論理的であろうとしてると思うよ その点に関してはこのスレでは評価できる ただ、説明不足だったり、自分にしか通用しない前提や論理を 他人にも当然のように要求しているなどの不備があるから 理解してもらうに至らないだけ。 >>428はどうかと思うけどね。もし>>336が書いたんだったら 理解されない責任をもうすこし自覚したほうが双方のためになる http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/431
432: マロン名無しさん [sage] 2006/11/02(木) 23:50:27 ID:??? 麺が全力の延髄斬りでネプを倒せなかったという事実がある以上、 ネプの「全力でやれば私を倒せた」発言はキン肉マンという漫画によくある 試合を盛り上げるための、勢いだけの誇張表現だというのは明白だろ そこを強引に捻じ曲げようとしておかしな理論を勝手に作り出してるから 他人に分かってもらえない怪文ができあがっちまうのだよ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/432
433: マロン名無しさん [sage] 2006/11/02(木) 23:57:56 ID:??? >>432 つまるところ、その通りだな。 >キン肉マンという漫画によくある試合を盛り上げるための、勢いだけの誇張表現 「誇張ではあっても、ネプがそれなりに強さは認めている」くらいのことを あの発言から受け取るくらいならおかしくないが 他の描写との関連を無視して誇張じゃなく額面通りだと固執したうえ、 額面通りという前提で次々に論を展開するのはおかしいということ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/433
434: マロン名無しさん [sage] 2006/11/03(金) 00:18:39 ID:??? >「誇張ではあっても、ネプがそれなりに強さは認めている」 これを正しいと見るか間違いと見るかが焦点か ウォーズはともかくラーメンは王位編>タッグ編っぽいけど http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/434
435: マロン名無しさん [sage] 2006/11/03(金) 00:28:44 ID:??? >>427 本気の蹴りというのは威力を目一杯引き出した蹴りということだよな? 蹴りの威力をあげるためにはこの場合、助走を思いっきりつけて金網にジャンプ、 その勢いで金網に体重をかけてその反動を利用して攻撃すればベストってことだよな? 麺はこれをせずに後ろにジャンプして金網の反動を利用し素早くコンパクトに また向かい側の金網にジャンプそしてまた同じことを繰り返す。 勢いをつけて金網に当たらないととび蹴りの場合威力は出ないから ここでおそらく気づかれてんだと思うよ、麺の作戦は。 それだけの動作をしないと目一杯のけりは得られないしね また上のように威力を最大限に出すためには 助走をつける→その勢いのまま力いっぱい金網に体をぶつけ反動をできるだけ最大限引き出す →そして引き絞った弓から矢を打つがごとく一直線に蹴りを繰り出す これだけの予備動作がいるので作業中に気づかれる可能性が非常に高いし 動きが一直線で単純なので避けられやすい。避けられた場合隙だらけになる。 それだけの動作を本気の蹴りを出すために麺がしないのを不思議に思ったんだろネプが。 麺はさらにその本気の蹴りを確実に当てようとネプの冷静さを奪うために中途半端な蹴りを繰り返した。 中途半端な攻撃は敵の怒りを買うというし怒りで我を忘れて麺を捕まえようと 無防備に突っ込んでくれば確実に当てられるしカウンターでさらに威力も倍増される。 そしてネプが怒り狂い突っ込んでくるところに本気の蹴りでカウンターを決めようとしてるところを 見事に呼んでネプは反撃したわけだ。 まあ、あくまで自分の推測だがね http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/435
436: マロン名無しさん [sage] 2006/11/03(金) 00:35:18 ID:??? >>435の続き さらに言うならネプもこの本気の蹴りにカウンターをカウンターで返してるので 威力も当然倍加させてるのに麺をKOするには至らなかったことを考えると ネプの誇張表現と考えられる。 それとも倒す=KOじゃなくてダウンということだったということだな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/436
437: マロン名無しさん [sage] 2006/11/03(金) 00:38:20 ID:??? >>434 (0) 額面通り以上、ネプ内心はガクブルの域だが、完璧超人なので動じてない 1 額面通り 2 誇張、でもモンゴルの強さはそれなりに認める 3 誇張、モンゴルの強さは認めてなくてネプは口だけ、その場の勢いだけ ネプが察したモンゴルの強さの順に選択肢を整理して おおざっぱにわけるとこうなる 2を間違いと見る場合、1側と3側がある。 てか、この問題は強さの評価や比較に直接つながる問題じゃないわけで 1〜3のどれかに落ちついたからといって強さ比較の問題の解決に直結するものでもない >>393の言うところの枝葉末節だが、 他との関連を無視して一箇所だけ額面通りに論拠にするやりかたは 過去にもいくらかあって 改めておかないと議論そのものが成り立たなくなるおそれがある http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/437
438: マロン名無しさん [sage] 2006/11/03(金) 00:51:45 ID:??? >>427 未来のラーメンも過去のタッグ時のラーメン(モンゴル)も ウォーズのトラウマに苦しんでるってことだろ 実際に未来のラーメンもウォーズにトラウマ持ちだし タッグ時のラーメンも伝説破壊鐘でウォーズに トラウマを持ってるのは確定したしな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/438
439: マロン名無しさん [sage] 2006/11/03(金) 00:55:36 ID:??? 前スレで他の超人の評価を鵜呑みにするなということを 嫌というほど味わったはずなのにな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/439
440: マロン名無しさん [sage] 2006/11/03(金) 01:03:49 ID:??? >>427は >伝説破壊鐘で苦しんでた麺ってのは、未来の麺だったのか? と言ってるから >>405の >麺は戦争にやられたこと思い出して苦しんでいたな と >30年以上たっても戦争に対して麺がトラウマもってる以上 を同じ時だと思ったのだろう。 誤解ないように補足してみると >麺は戦争にやられたこと思い出して苦しんでいたな…時間的には初代のタッグトーナメントのちょっと後 >30年以上たっても戦争に対して麺がトラウマもってる以上…これはクロエに反応してキズが開いたこと こういうことになるか。 実際は鐘を持ち出すまでもなくウォーズ登場前後に傷口開いてたけど。 ワンパターンなので肉スレではラーメンはウォーズ探知機なんて呼ばれたりしてた。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162213986/440
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 561 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.169s*