[過去ﾛｸﾞ] LUXURY CARD 5 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
454(4): [停止] 2017/06/05(月)22:31 ID:TRuBmXW1(1/6) AAS
>>447
否定の根拠が推薦枠が増えるからって馬鹿すぎるだろ
推薦で入る出来損ないばかりになるから差別したくてもできないとかへ理屈にもなってねーわ
例え被差別社員が99％でも成立する話だろ
>>452
は？
誰も一般がエリートなどと言ってないぞ
いくら基地外だからって勝手に脳内変換するなよ
単に推薦が使えねー判定されているといってるだけだろ
しかも、すべてがそれだけで決まるなどというレスはどこにもないな
省2
458(3): [停止] 2017/06/05(月)22:58 ID:TRuBmXW1(2/6) AAS
>>455
確かに>>228でエリートってフレーズは使ってるな
確かに見落としてた
だが、それだけで一般がエリート街道って趣旨ではないのは明らかだな
あくまでフィルターの一要素という趣旨だろう
少なくとも俺は採用にしろその後の任用にしろ一般・推薦だけで決まるなどとは言ってない
ただし、企業によっては参考情報の一つとして一般・推薦の属性情報を記録していることはある
そして、わざわざ一般と推薦の属性情報を記録するからには人事上の処遇を決める判断材料の
一つになることはあるってことだ
もちろん、属性情報すべてが処遇判定の材料になるとは限らない
省1
461(2): 2017/06/05(月)23:15 ID:TRuBmXW1(3/6) AAS
>>459
>会社に入ってから、17歳18歳時の大学入試が推薦入試だの一般入試だので出世を左右するわけないだろ。
それがあるんだなぁ。お子ちゃまだから人事のこと知らないんだねｗ
そもそも、18歳時の入試が出世に影響しないという理屈が正しいのなら、
学歴そのものが出世になんの影響もないってことになるよな？
お子ちゃま君は学歴が出世に関係ないと本気で思ってんの？
464(1): 2017/06/05(月)23:39 ID:TRuBmXW1(4/6) AAS
>>462
相変わらず入試枠の何割が推薦だとか、難関高校どうたらと直接人事に関係ない話ばかりだな
俺の質問にも答えてないし、>>460の問いにも全く答えてないな
お前は終始一貫「推薦で差別される会社などない」と言い切っているが
その根拠はなんだよ
推薦枠が増えてるとか関係ないからｗ
お前がそこまで言い張るなら、こうなったらハッキリ言うが、俺は人事で実際に採用だの
任用だの担当してんだよ
その経験、現場の実際の話をしてるんだぞ
あるものをあると言ってるだけだ
省5
466(1): 2017/06/05(月)23:53 ID:TRuBmXW1(5/6) AAS
追い込まれたID:ro3A0XFj が「3連コンボ」言い出したなｗ
おいID:ro3A0XFj
日付変わる前に回答しろや
さもなくば、苦し紛れに「3連コンボ」言い出したってのが確定しちまうぞｗ
468(1): 2017/06/05(月)23:59 ID:TRuBmXW1(6/6) AAS
ホレホレもう時間がないぞ
あと１分を切りましたｗ
って、ルーターガチャやっちまったからID:ro3A0XFj では
もはやレスできないのかｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.303s*