[過去ログ] イベルメクチンってどうよ?Part. 30 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
401: (宮城県) (ワッチョイW 13b9-vkWk) 2022/03/24(木)07:58 ID:Lz2BH3km0(1) AAS
とりあえず北里大はいい加減結果だせ
402: (愛知県) (ワッチョイW b925-YuC7) 2022/03/24(木)08:02 ID:PolPKB1M0(5/25) AAS
>>395
副作用→有害事象
403: (東京都) (ワッチョイW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:02 ID:DMT/l38K0(14/282) AAS
こういうバカ大学が潰れないから日本の科学はダメになったんだよ
バカ大学潰して東大の給料2倍にすればいいだけ
優秀な東大生は給料安すぎて研究者なりたくないって言うて皆民間に行ってるからな
バカの存在そのものが罪
戦犯を処断せよ
404(1): (愛知県) (ワッチョイW b925-YuC7) 2022/03/24(木)08:09 ID:PolPKB1M0(6/25) AAS
花木先生はポジショントークしてるのか本気で言ってるのか分からないからなんとも言えない
ただメタアナリシスでivmmetaが最高だとかいう怪文書を八木澤先生が書いてたし、最近山岡先生も世界への取り組みというスライドでFLCCCとivmmetaとUNITAIDの3つを並べて全てポジティブに紹介してたから本当に北里研究所及び大学病院がivmmetaのおかしさに気付けないレベルの可能性を否定できないのがね
405: (東京都) (ワッチョイW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:11 ID:DMT/l38K0(15/282) AAS
科学界の寄生虫じゃんよもうそれ
406: (東京都) (ワッチョイW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:13 ID:DMT/l38K0(16/282) AAS
ゴミみたいなデータを必死に正当化するために嘘を並べるなんて
科学の敵そのものだ
マトモな研究者ならデータがダメなら次のテーマを考えるものだ
オリジナルな仕事を作る能力が無いからゴミみたいなデータに乗っかって嘘を並べたてて延命させようとする
無能に研究費を与えても嘘と誤魔化ししかやれねーのよ
407(1): (愛知県) (ワッチョイW b925-YuC7) 2022/03/24(木)08:19 ID:PolPKB1M0(7/25) AAS
>>404
ソース
外部リンク[pdf]:kitasato-infection-control.info
外部リンク:www.jmac.or.jp
山岡先生はUNITAIDに参加してAndrew hillが誠実だと言ってるけど、どこかのセンター長さんはAndrew Hillと UNITAIDに関する陰謀論広めてましたね
408: (ジパング) (アウアウクー MM05-mvDX) 2022/03/24(木)08:20 ID:X95YAJKXM(1) AAS
>>400
結果が出てもメルクが申請しないと承認されない、と花木がゲロってた
データーは有効活用します、とか言うが治験参加者はモルモットか
409: (東京都) (ワッチョイW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:21 ID:DMT/l38K0(17/282) AAS
無能が飯食うための人体実験か
410: (東京都) (ワッチョイW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:24 ID:DMT/l38K0(18/282) AAS
>>407
こんなの「考察」するもんじゃねーよ
「1つでも不正な研究を見抜けずに含めてしまったメタアナリシス実行者は信用に値しないからその後何をしても無価値だから無視すべき」
東大ならこれ
考察なんてする価値すらない
411: (徳島県) (ワッチョイ c911-DJLW) 2022/03/24(木)08:24 ID:LSs64sV+0(2/27) AAS
童貞くんが朝から夢精しているようだな
どうせ部屋から殆どでないんだから何時なんどき夢精しても無害だなw
412(1): (愛知県) (ワッチョイW b925-YuC7) 2022/03/24(木)08:29 ID:PolPKB1M0(8/25) AAS
不正を見抜くのは難しい
ただivmmetaはそれ以前に手法がおかしいし、効果を示したメタアナリシスは捏造RCT1つ抜いても結果は変わらないじゃなく、全ての捏造RCTを抜いて解析しろよという話
413: (東京都) (ワッチョイW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:30 ID:DMT/l38K0(19/282) AAS
メタアナリシスなんて過去に他の研究で第三者によって再現されたレベルの信頼性を持っているグループしか含めちゃダメだろ
統計学の意味そのものを理解してないから捏造データの数を増やしたら真実がわかると妄想しちゃうんだよ
思考力が0だからメタアナリシスなら信用出来るとか妄想できてしまう
サンプルサイズを増やして精度が上がるのはそこに捏造データが一切含まれない場合のみだって事すら考えられない
ハッキリと言うがこのレベルのことすら考えられない人間を教育する価値など無いし研究に携わる資格はなく税金の無駄
414: (東京都) (ワッチョイW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:31 ID:DMT/l38K0(20/282) AAS
>>412
不正を見抜くのは簡単だよ
その研究のPIの過去の研究が第三者によって再現されたかどうかをチェックすれば良い
そんな事すら思いつけない無能どもがメタアナリシスなんて言葉を振りかざしても意味ない
科学のなんたるかを全く知らないのだから
415: (東京都) (ワッチョイW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:33 ID:DMT/l38K0(21/282) AAS
「このPIの研究は過去に第三者によって再現されてるから、今回の研究が初めての不正をやる可能性は低いですよ」
これを言えば良いだけ
バカメクチンなんか検討しちゃうレベルのバカはこんな事にも思い至れないだけ
奴らの知能では「メタアナリシス」というのは何かを解決してくれる魔法の呪文か何かであって
その中で実際に何が起こっているかなど自分の頭で考える事はできない
416(1): (徳島県) (ワッチョイ c911-DJLW) 2022/03/24(木)08:45 ID:LSs64sV+0(3/27) AAS
薬学をかじった程度の人間が匿名スレでワァ〜ワァ〜言ってもな
テス・ローリー博士、コリー博士、ほか毒物の権威博士等
実名で自らのプロファイルを明かして説明しています
記憶に新しいところでは本庶博士の動画も有ります
そして口コミやツイなどで拡散さらています
そういった状況を理解してるかする気が無いのか判然としないが
ゴミ程度の知識の欠片を匿名でとくとくと語ってネット人を誤誘導できると考えること自体が
能力と判断力の限界を曝け出してる
見苦しい限りw
「イベルメクチンは効きません」と言うスレッドを立ててそこへ引きこもれww
417: (東京都) (ワッチョイW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:50 ID:DMT/l38K0(22/282) AAS
>>416
低学歴の空想は無価値
418: (東京都) (ワッチョイW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:51 ID:DMT/l38K0(23/282) AAS
科学とは第三者によって再現されて誰も否定しようがないレベルの事を指す
誰が何を言ってようが一切無価値
419: (東京都) (ワッチョイW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:56 ID:DMT/l38K0(24/282) AAS
低学歴ってアインシュタインがあったから正しいとかホーキングが言ったから正しいとか妄想してだけど
科学はそんなことを考えない
科学の基準は「どんな説であれ複数の第三者による測定により裏付けられなければ妄想でしかない」というもの
アインシュタインもホーキングもデタラメなことを沢山言ってる
複数の第三者の測定によって裏付けられたことのみに価値がある
誰が言ってようがそれがなければゴミ
それが科学
低学歴は科学を理解できるだけの知能がない
420: (東京都) (ワッチョイW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)09:00 ID:DMT/l38K0(25/282) AAS
低学歴ってアインシュタインが言ったから正しいとかホーキングが言ったから正しいとか妄想してそうだけど
科学はそんなことを考えない
科学の基準は「どんな説であれ複数の第三者による測定により裏付けられなければ妄想でしかない」というもの
アインシュタインもホーキングもデタラメなことを沢山言ってる
複数の第三者の測定によって裏付けられたことのみに価値がある
誰が言ってようがそれがなければゴミ
それが科学
低学歴は科学を理解できるだけの知能がない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 582 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s