[過去ﾛｸﾞ] Bluetoothタグ反応について考察するスレ Part8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
669(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:42 ID:ImecOk6N0(16/45) AAS
>>667
グラフェンの毒性(笑)を必死に調べて分かったことがそれだけ、
というこのスレ初期に見て笑ったギャグの1つだなｗ
670(2): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:43 ID:02SgfRZ10(20/60) AAS
>>665
残念だったね
岡山大学 2021年発表
資料 p.40
「極薄の材料“グラフェン”の研究開発」
最終目標：生体内で動くデバイスの電源をつくる
//maftech-kobe.or.jp/home/wp-content/uploads/2021/01/210112-Prof.nishina-lecture.pdf
671(3): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:50 ID:02SgfRZ10(21/60) AAS
>>669
チーバカが訳しなかった↓の論文も含めて
Applications for graphene and its derivatives in medical devices
//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33389841/
酸グラの毒性に関する論文いくらでもあるが？
デマ書いて恥かく前になんで確認しないの？
Graphene-based nanomaterials: biological and medical applications and toxicity
//www.futuremedicine.com/doi/abs/10.2217/nnm.15.65
Advanced review of graphene-based nanomaterials in drug delivery systems: Synthesis, modification, toxicity and application
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0928493117302631
省4
672: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:51 ID:ImecOk6N0(17/45) AAS
>>670
何が残念なのか全く分からないｗ
これも「他者から見たら関連が全く理解できない」事例の1つだなｗ
タイトルが「バイオ燃料電池の開発」だものなぁｗ
673(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:53 ID:02SgfRZ10(22/60) AAS
で、チーバカの反論はロイターのファクトチェックだけ？
ロイターのCEOはファイザー重役だけど？
//i.imgur.com/eiLV88u.jpg
674(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:58 ID:ImecOk6N0(18/45) AAS
お前はtoxic(毒)やらそんな単語で脊髄反射してるだけで、中身は読めてないんじゃないか？と思える訳だがｗ
675(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:00 ID:ImecOk6N0(19/45) AAS
この論文は、医学的治療に適したナノキャリアの製造および治療上の安全限界内での毒性の制御への最適なアプローチを選択するための指針となる戦略を提供します。
こーいうのが見えてる時点でもう読む価値は無いんだよなぁｗ
ほんと、お前一体何が見えてんの？ｗもうお前の存在自体がギャグだわｗ
676(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:01 ID:02SgfRZ10(23/60) AAS
>>670
酸グラ使ってで生体内で動くバイオ燃料電池ができるんだってよ
今日はいろいろ勉強になるね
ちなみにカンプラ博士の専門は食品の科学的特性の分析だから、
食品成分分析の知識と技術に基づいてワクを分析したってことね
まあ機械翻訳なしでは一文字も英語読めないチーバカとはレベルが
違い過ぎて何のことやらわからないだろうね
677(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:01 ID:ImecOk6N0(20/45) AAS
>>673
そーいう陰謀論はおなかいっぱいｗもっとマシな情報を持ってきてｗ
678(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:03 ID:02SgfRZ10(24/60) AAS
>>674
論理的な反論頼みますよ
>>671に出した論文はほんの一部なんだけど、
なんでこんなこと書いちゃったわけ？
↓
・誰も毒性を確認していない
679: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:03 ID:ImecOk6N0(21/45) AAS
>>676
英語は読めても文書を読むことは出来ないんだな、
というのがチーバカ(笑)と連呼する奴が貼ったソースを見つづけた印象だなｗ
680(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:04 ID:02SgfRZ10(25/60) AAS
>>675
＞毒性の制御
毒性があるってここにも書いてあるのに、
なんでこんなこと書いちゃったわけ？
↓
・誰も毒性を確認していない
681(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:04 ID:ImecOk6N0(22/45) AAS
>>678
毒性を確認するとは、調べて「毒性がありました」と結論する事だよｗ
682(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:07 ID:02SgfRZ10(26/60) AAS
>>677
事実を書いただけだけど、どこが陰謀なの？
ひょっとしてロイターCEOがファイザー重役を兼ねてることで
何か陰謀が生じる可能性があるって思ってるの？
論理が飛躍しすぎてて分からないんで、詳しく説明してもらえる？
683(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:08 ID:ImecOk6N0(23/45) AAS
>>680
引用するならそこじゃなく、毒性があるときっちに書かれている部分にしてくれないかなｗ
「チーバカ連呼の福岡県/ｱｳｱｳｱｰ(笑)は、は文書を読む読解力を持たない」これが俺の結論ｗ
684: (北海道) (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-tJLP) 2022/03/04(金)16:09 ID:VqYTeDc0a(1) AAS
原始人チーバカ相手にしても時間の無駄だぞwwww
685(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:09 ID:ImecOk6N0(24/45) AAS
>>682
>事実を書いただけだけど、どこが陰謀なの？
>ひょっとしてロイターCEOがファイザー重役を兼ねてることで
>何か陰謀が生じる可能性があるって思ってるの？
>論理が飛躍しすぎてて分からないんで、詳しく説明してもらえる？
だからファクトチェックは信用できない(=嘘の情報を流している)というのが陰謀論ｗ
そーいうのはおなかいっぱいですｗ
ファクトチェックが間違っているというなら、もっとマシな理由を持ってきてｗ
686: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:12 ID:02SgfRZ10(27/60) AAS
>>681
>>671の論文全部で毒性指摘してるじゃん
>>685
論文いくらでもあるじゃん
てか、チーバカにはファクトチェック以外、ソースないの？
ファクトチェック（マスゴミの作文）と、論文（査読が通って専門誌に掲載）と
どっちが信頼性あるの？しかも論文は複数ソース。どっちがより科学的なの？
687(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)16:13 ID:02SgfRZ10(28/60) AAS
>>683
おたくが引用した部分にさえ、毒性の制御って書いてあるのに、
なんでここ引用して貼っちゃったの？反論したいなら、
もっと都合がいいところ持ってきたら？
688(2): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:20 ID:ImecOk6N0(25/45) AAS
>>687
むしろ、そこでしか食い下がれない時点で毒性を証明できる材料が無いと分かるんだよねｗ
「ほらここだよ！」って貼ればそれで終わるのにやらないんだからねｗ
福岡県/ｱｳｱｳｱｰが張るソースに読む価値はない。何故ならコイツは文書を読めないからｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 314 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.102s*