[過去ログ] 三回目のワクチン接種は必要なの? (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
195
(5): (大阪府) (ワッチョイ 4660-76Y4) 2022/01/18(火)21:38 ID:0j8NbE9z0(2/2) AAS
>>192
俺の会社では
ほぼほぼ ワクの効果無いのに
いきなり接種者と非接と区別すると
発表した

腹いせか
196: (東京都) (アウアウウー Sa05-wWNM) 2022/01/18(火)21:45 ID:DIemK+Taa(1) AAS
>>195
労働基準監督署に報告だな
206: (東京都) (アウアウウー Sa05-Sbbz) 2022/01/19(水)12:29 ID:WD7fOysJa(1) AAS
>>195
ガセだろ?
207: (茸) (スッップ Sd22-eI18) 2022/01/19(水)12:33 ID:IZcfChfXd(1) AAS
>>195
強制的にワクチン進めるなら
書面等の証拠を集める事ですね
厚労省も希望者のみ自己責任で接種を求めているので、人権侵害にも該当しますよ。
接種後、後遺症有ったら会社や上司は責任持ちますか?
209
(9): (茸) (スップ Sd82-QkM0) 2022/01/19(水)13:07 ID:3BB2Jv9Xd(1/5) AAS
>>195
ワクチン接種者10人の部屋に入るのと、未接種者10人の部屋に入らなければならないならば誰もが接種者10人の中に入りたいんだよ
未接種者自身でもそうだろう
未接種者10人の中に入りたい奴はどこにもいない
区別は必要だ
その程度の不利益は受け入れろよ
215
(1): (茸) (スップ Sd82-QkM0) 2022/01/19(水)15:23 ID:3BB2Jv9Xd(3/5) AAS
>>213
論点をずらさないように
>209の仮定の話で、ワクチン未接種者10人がいる部屋を選ぶメリットはゼロであり、デメリットしかない、という事である
違うか?
貴方は敢えて未接種者10人を選ぶのかな?

つまり、>195の会社での区別は明確な根拠があり、未接種者はその不利益を享受する必要があるという事だ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s