[過去ﾛｸﾞ] コロナワクチンってヤバくない？Part.84 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
775: (やわらか銀行) (ﾜｯﾁｮｲ 9faa-4HJo) 2021/10/17(日)09:58 ID:O8IAbfiq0(1/6) AAS
>>694
触診やめてマンモグラフィーを進められる。
おじいさんの触診でも構わないのに
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yoshizawaclinic.com
欧米の研究によって検診の「害」も想像以上に大きいことがわかってきた。
＜英国の乳がん検診独立専門委員会(2012年)＞
50歳の人が20年間乳がん検診を受けたと仮定すると、
1万人のうち43人の乳がんが防げる一方、129人が過剰診断を受ける。
＜米国オレゴン健康科学大学(2012年)＞
過去30年間の検診データの検証で
検診発見乳がんの実に3分の1が過剰診断と推計。
＜がんの過剰診断とは＞
「(たとえ放置しても)命に関わらないがんを発見することを指す。
がんと聞けば、ほとんどの人が命に関わる病気だと思うだろうが、
実際にはがんと診断される病変の全てが命を奪うわけではないのだ。
乳がんの場合、これに近いのが「非浸潤性乳管がん(DCIS)」と呼ばれる病変だ。
乳管の中にとどまる早期の乳がんを指すが、
マンモグラフィー検診を実施すると多数見つかる。
しかしその全てが進行がんとなって命取りになるわけではない。
だが、現代の医学では病理診断(組織をとって顕微鏡で細胞を観察すること)を行っても、
将来、進行するかどうか区別がつかない。
たとえ結果的に命取りにならないものだったとしても、
「がん」と診断した限りは放置できないので、
医師は、手術や放射線、薬物などによる治療を勧めることになる。
つまり、がん検診を受けると、一定の割合で過剰診断を受け、無駄な治療を受ける人が出てきてしまうのだ。
鳥集氏の取材したある乳がんの専門医は、「日本でも10〜20%はあるかもしれない」と認めたそうだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 227 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s