[過去ﾛｸﾞ] イベルメクチンってどうよ？Part. 19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
168(2): (神奈川県) (ﾏｸﾞｰﾛ 9ed0-sdlf) 2021/10/10(日)15:18 ID:y0Eqlk4y01010(1/3) AAS
実験データで導かれた血中濃度と臨床データに乖離がありすぎて再検証中ってことか
外部ﾘﾝｸ[pdf]:kitasato-infection-control.info
360: (徳島県) (ﾜｯﾁｮｲ b3aa-ydvo) 2021/10/11(月)17:22 ID:H100AE1n0(11/20) AAS
>>168
が示しているのは結局
「ヒトの体内におけるIVMの薬物動態研究は解明中」
ということ
そのことを指摘し、作用機序の解明に取り組む学者もいれば
外部ﾘﾝｸ:www.ncbi.nlm.nih.gov
in vitro での有効量だけ見て否定する怠け者もいる
外部ﾘﾝｸ:pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
362: (徳島県) (ﾜｯﾁｮｲ b3aa-ydvo) 2021/10/11(月)17:37 ID:H100AE1n0(12/20) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.ncbi.nlm.nih.gov
を見ると、>>168 で引用された in vitro実験におけるCalyらの感度設定にやんわり疑問を呈しているように読める。要はこの濃度は適切なのか？と。
"Therefore, the study by Caly et al. merely indicated that ivermectin was found to have anti-SARS-CoV-2 activity in vitro—no more, no less. "
「したがって、Calyらの研究は、単にイベルメクチンがin vitroで抗SARS-CoV-2活性を有することが確認されたというだけのものであり、それ以上でもそれ以下でもない。」
これが研究者の回答だね→(ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-mRbq)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.208s*