[過去ﾛｸﾞ] 真面目に新型コロナウイルスについて語るスレ パート16 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
821(2): (空) (ﾜｯﾁｮｲ 9a8b-1/Nl) 2020/06/22(月)00:01 ID:Q3FlLnnb0(1/9) AAS
>>819
そりゃそうだよ
だから市中でマスクだけして歩いてて予防になることも一切ないという単純な話なのだから
826(2): (空) (ﾜｯﾁｮｲ 9a8b-1/Nl) 2020/06/22(月)00:15 ID:Q3FlLnnb0(2/9) AAS
>>822
そもそも屋外でマスクする意味がわからない
夏場なら、かりにエアロゾルでウイルスが飛んでも、たぶん紫外線ですぐに死ぬだろうし
基本口から出たウイルスは誰かに感染する前に死ぬだろうね
ところがマスクすることで、ウイルスを生きたまま蓄えることになるし、接触感染のリスクを高めることになってるわけで
まずはこれからの季節は屋外ではマスクをしないことを推奨すべきだろうな
ついでに屋内でマスクするのは、これはそれほど感染リスクを高めることもないだろうけど、
下げることもないだろう、可もなく不可もなくというところでしょうか
828(1): (空) (ﾜｯﾁｮｲ 9a8b-1/Nl) 2020/06/22(月)00:35 ID:Q3FlLnnb0(3/9) AAS
>>827
ウイルスをばら撒かないためにするマスクならウイルスが付くのは内側だな
日陰なら地面におちて暫く生きてるだろうけど、感染リスクはマスクに付着したままになるよりは比べ物にならないくらい低下するでしょ
だからマスクつけて歩いてる人みるとなにを考えてるのかわからなくなるけど
だけど自分のためにするマスクなのなら、他人がマスクしてなくても怖がる必要もないはずなのだが
829: (空) (ﾜｯﾁｮｲ 9a8b-1/Nl) 2020/06/22(月)00:37 ID:Q3FlLnnb0(4/9) AAS
828を補足すると、内側についたウイルスが顔についたり呼気によりマスクから外に出ていくし
飛ばずにそこにたまりこむわけだし、そこを素手でいじりまくるわけで、そいつの手につくウイルスの量も断然多いだろうから
マスクすることで接触感染リスクが高くなるという話
832(1): (空) (ﾜｯﾁｮｲ 9a8b-1/Nl) 2020/06/22(月)01:33 ID:Q3FlLnnb0(5/9) AAS
>>831
世界中の傾向みても、マスク着用に予防効果がないというのは言えることなので
結局のところ感染者がマスクして、そこからどうやって他人に感染させるのか？のシミュレーションに興味があるんだよね
もちろんマスクしてない人からどうやってウイルスが拡がるのか？についても同様だけど
まあ飛沫がどう飛ぶとかは、すでにあまり関係なさそうだということは既に言えることだよね
834(1): (空) (ﾜｯﾁｮｲ 9a8b-1/Nl) 2020/06/22(月)02:10 ID:Q3FlLnnb0(6/9) AAS
>>833
周回遅れだな
それともアメリカでマスク付けてない北欧各国より感染の収束傾向が早かったというならいいけども
データからわかることはマスク付けてる地域とつけない地域で感染の収束傾向に差がないってことでしょ？
アホかと思うよ
835(4): (空) (ﾜｯﾁｮｲ 9a8b-1/Nl) 2020/06/22(月)02:17 ID:Q3FlLnnb0(7/9) AAS
>>833
外部ﾘﾝｸ:web.sapmed.ac.jp
より、過去七日間の増加（100万人あたり）のグラフ
blob:null/c3e59b95-4ccc-47c6-a4db-6d8e078fecc5
アメリカ以外の国はノーマスクを今まで貫いてる国なんだけど、どのへんでアメリカがマスクしはじめて感染者が減ったっての？ｗ
893: (空) (ﾜｯﾁｮｲ 9a8b-1/Nl) 2020/06/22(月)20:56 ID:Q3FlLnnb0(8/9) AAS
>>857
外部ﾘﾝｸ:web.sapmed.ac.jp
残念だけど↑このサイト使って、感染者のグラフで比較してみると、ドイツと最後までノーマスクの国で
感染者の増え方ぜんぜん変わらなかったから、その論文でいうところのマスクの効果はなにか他の作用を勘違いしてるんだろうね
まあ集団免疫の効果をマスクの効果と曲解したっぽいよね
マスクをずっとつけてないデンマーク、ノルウェー、フィンランドあたりと感染者数の推移がかわらないのにマスクに効果があったとなぜ間違うのか？
それは、そもそも一回マスクを付け始めちゃったら、マスク付けてなかったときにはどうなってたか？というのがもうわからなくなるからなのな
だからそれはバーチャルになるので、実態とかけ離れる可能性がある、そして現実にマスクつけなかった国が現にあり
マスク付けたドイツとかわらなく感染が減ってるので、ドイツでの研究は間違いということになる
894(2): (空) (ﾜｯﾁｮｲ 9a8b-1/Nl) 2020/06/22(月)21:01 ID:Q3FlLnnb0(9/9) AAS
>>867
接触感染が一番難しいんだよｗ
飛沫のシミュレーションなんかなんも目新しいことなかったじゃんｗ
あんなもの高価な機械使って計算する意味なんかなんもないよ、全く発見もなにもないわけでな
喜んでるのはバカだけだろ？ｗ
接触感染経路がよくわかってないからこそ、経路不明の感染もおきるし
たとえばみんなマスクしてるところでばかりクラスターが発生するのもそう
どこから、どうやって感染しちゃうのかがわからないんだよ
ロックダウンして感染隔離状態でも感染拡がるんだからな、絶対になにか誰も想定してないような感染経路があるはずなので
富岳にアホな飛沫シミュレーションとかやらせる時間があったら、そういう研究に使ってもらいたいけど
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s