[過去ログ] 真面目に新型コロナウイルスについて語るスレ パート16 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
337: (千葉県) (ワッチョイW 6f63-bNZN) 2020/06/16(火)08:31 ID:FCep8/Ku0(2/4) AAS
>>335
それ本当?
ソースはある?
338
(1): (ジパング) (アウアウクー MM87-v030) 2020/06/16(火)09:25 ID:vFYqvvazM(1) AAS
新宿クラスターと市中感染の違いって何?
ほとんど変わらないんじゃないの?
もっと広い業種業態に、積極的検査したら、市中感染の結果になるんだと思う。
339: (ジパング) (アウアウクー MM87-bNZN) 2020/06/16(火)09:29 ID:DVn7AfxjM(1) AAS
>>338
>>259
市中にはあまり広まってないんだよ
日本人の抗体陽性率はどこがやっても大体このぐらい
340: (東京都) (ワッチョイ 2392-WY1a) 2020/06/16(火)09:49 ID:EvCfuFb70(1/4) AAS
>>294
北京が44人増で非常時なら、東京も47人+48人増で非常時じゃないか
341: (東京都) (ワッチョイ 2392-WY1a) 2020/06/16(火)09:58 ID:EvCfuFb70(2/4) AAS
>>313
いつごろまでに?という話なら、もう習得してた方が良いよ
いつごろまで?という話なら、ワクチンが開発されて安定供給されるようになるまでかなあ
342
(1): (SB-iPhone) (ササクッテロ Sp87-fvS2) 2020/06/16(火)10:00 ID:7jRi87JQp(1/2) AAS
コロナ自体もうかなり弱体化してるからそこまで怖がることはないね。
脆弱な高齢者は流石に人一倍気を付けないとダメだけど。
343
(1): (千葉県) (ワッチョイW 6f63-bNZN) 2020/06/16(火)10:07 ID:FCep8/Ku0(3/4) AAS
新型コロナ抗体保有の割合 東京0.1% 大半の人は抗体保有せず 外部リンク:ndjust.in #NewsDigest
344: (やわらか銀行) (ワッチョイ c3aa-+Do1) 2020/06/16(火)10:12 ID:DujH/JXW0(1/3) AAS
コロナ対策は本当はとても簡単
3密業種・イベントを禁止にして取り締まる
そうすればクラスターはほぼ無くなり感染が起きても軽微 コロナと社会が共存していける
345
(1): (神奈川県) (アウアウウー Sa67-P9YK) 2020/06/16(火)10:25 ID:GcgYPiika(1) AAS
>>343
この検査対象の選び方や抗体検査の精度知りたいな
東京で陽性の人数が人口の0.06%くらい
2人に1人はPCRで見つけられてたなら世界でもダントツすぎる。

東京の抗体保有率は1%くらい行きそうな気がするが。

ソフトバンクの社員4万人検査だと、都道府県バラバラで0.4%だったと思う。
346
(1): (千葉県) (ワッチョイW 6f63-bNZN) 2020/06/16(火)10:31 ID:FCep8/Ku0(4/4) AAS
>>345
ごめん
ちょっと意味わからないんだけど
陽性率0.06は何の陽性率?
2人に1人はPCRで見つけられてたってどういう計算?
347: (中部地方) (ワッチョイW 6390-3l+9) 2020/06/16(火)10:40 ID:N5rr6PMQ0(1) AAS
>>330
今は無症状で二週間経過で検査せずに解放してると思ったけど
348: (SB-Android) (オッペケT Sr87-+Do1) 2020/06/16(火)10:48 ID:qlxUdMIYr(1) AAS
厚労省の検査は感度、特異度がよく分からんので胡散臭さは感じるね

しかしソフトバンクの検査も合わせると
日本全国ほぼ全く広まってないと言えると思う
(※罹っても抗体できてないも一応考えられるけど
海外の検査結果考えるとそうではないっぽい)
349
(1): (神奈川県) (アウアウウー Sa67-P9YK) 2020/06/16(火)10:59 ID:mp1jF0Tca(1) AAS
>>346
東京人口が927万人
感染者数が5592人
5592÷927万で、0.06%

0.06%pcr陽性で、0.1%しか抗体持ってなかったのなら
0.1÷0.06で
1.66人に1人見つけられたことになる

凄いざっくり2人に1人と書いた。
350
(1): (ジパング) (アウアウクー MM87-bNZN) 2020/06/16(火)11:08 ID:m+MxAZNyM(1) AAS
>>349
結局感染が広がらなかったから感染者を見つけやすかったってことかな?
無症状感染者が大半だって言われてるのにな
抗体検査してる人数が少ないからかなりの誤差はあるかもしれないけど
351: (東京都) (アウアウウー Sa67-BL08) 2020/06/16(火)11:15 ID:Qwy+g6Oxa(1/2) AAS
空母とかの閉鎖環境全数検査だと、初期ニュースでは
8割無症状とか言われるが、実際には潜伏期間ってだけて
後に症状出る人もいて、結局本当に無症状で終わる人は半分位だったかと
352: (東京都) (アウアウエー Sadf-DsE4) 2020/06/16(火)11:42 ID:yzUJm0q3a(1) AAS
若い子は低確率で免疫暴走するか無症状でただちに影響しないかってだけ
353: (神奈川県) (アウアウウー Sa67-P9YK) 2020/06/16(火)12:35 ID:MtfQ+Gqwa(1) AAS
>>350
日本はPCR少ないと言われ続けてたし、流石に1.6は検査方法の問題と思う。

重要なのは、検査対象の選び方かな。
歌舞伎町のホスト選べば高くなるし、
奥多摩の村の婆ちゃん達なら低くなる。
コロナに感染した人も無作為に選んで検査対象入れないと

こんな数字をNHKが堂々と放送するようじゃ
中身を見ない国民は踊らされるよね
354
(7): (宮城県) (ワッチョイ cfbd-doyP) 2020/06/16(火)13:08 ID:CvArE9DB0(1/3) AAS
抗体検査で引っかかった割合が少なかったことに対する説明
1.そもそも流行してない
2.抗体が作られない(消滅する)
3.自然免疫、交差免疫で完治できる
4.抗体検査そのものに誤りがある(信憑性がない)
どれでしょうかね?
355: (茸) (スッップ Sd1f-rh8D) 2020/06/16(火)13:17 ID:JRNsQO0Zd(1) AAS
>>354
2と3だろうね
356
(1): (兵庫県) (ワッチョイ cfb1-NjyN) 2020/06/16(火)13:19 ID:roHY8OlK0(1/4) AAS
日本のニュースは、統計数字に関しては幼児レベルで
なおかつ数字稼ぎのために頓馬なセンセーショナリズムに
走るのでむちゃくちゃ。

義務教育に確率の初歩入れときゃいいんだよ。
順列・組み合わせ〜正規分布くらいまでが国民常識に
なってればゲスゴミの出す数字も随分違ってくるだろうに。

読者のそういう数値に関するリテラシーが上がるとうかっと
した数字のトリックやアンケート詐欺が使えなくなる。
1-
あと 646 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s