[過去ログ] 私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査 (241レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
223(1): 冤罪被害者 2018/04/14(土)05:24 ID:rXoUHXOl0(1/4) AAS
(再掲です)
>しかし、相手が嫌がっているのに理由を求めることは強要ですよね?
>このケースでは、相手女性は、警察に近づかないように言ってほしいと相談して
>警察は近づくなと警告をしています。
>これに反して、女性に逃げるなと言って理湯を言えと迫った。
↑
これもまたいつもの、重要な事実を故意に省き、私が悪い、私に非があるかのように
読者に印象ずけるため、故意に都合の良い一部の事実だけを取り上げた卑劣な嘘八百
です。
>相手が嫌がっているのに
???? 嫌がっている、などとはどこから持って来た言葉ですか?
だれが嫌がっているのですか?
私は女性からそんなことは一言も言われていませんよ。
私は、女性から依頼のあった山の伐採契約を、その女性からの依頼にもかか
わらず、その女性が一方的にその伐採契約を断ってきたので、私はその理由を
聞いただけです。
これは強要でもなんでもなく誰もがする普通の行為です。むしろ理由もきかず女性
のいいなりになり「はいそうですか」などと引き下がるものなら私の方が非難され
ます。
だからこれは「強要」でもなんでもありませ。だれでもする普通のことです。
このように理由を聞いた私がどうして悪いのですか?
相手の女性は返事もできない幼女などでもなく、元教師の、れっきとした大人で
すよ。なんらかの返事ぐらいはするのが大人ではないですか?
相手の立場を無視し、自分で頼んで自分で勝手に解約するならその理由ぐらい言う
のが常識ではないですか?この点はどうして問題にしないのですか?
これもおかしいではないですか?
>相手女性は、警察に近づかないように言ってほしいと
↑相手の女性が警察に言った内容は「何度も交際を迫られてストーカーをされてい
る」などと、虚偽の被害届を警察に出しているのですよ。(このことは開示の新聞の
記事で確認されます。)
それがどうしてこの大事な事実を省いた「近づかないように」だけになるのですか?
これもおかしくはないですか?
>警察は近づくなと警告をしています。
↑この高知警察署の坂本有功による「警告」は、高知警察署自身が録音テープ
を改ざんすることにより「警告」などなかったことにされているのですよ。
この大事な事実も繰り返し説明しているのに、どうして毎回省略するのですか?
これもおかしくはないですか?
(次に続きます。)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 18 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s