[過去ﾛｸﾞ]
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。２ (607ﾚｽ)
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。２ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
138: 冤罪被害者 [] 2018/03/04(日) 08:17:20 ID:vpf+aVkD0 >>127->>137 ↑↑↑↑あいも変わらず ああ言えばこう言う、が続いてます。 私の書き込みを殊更悪様にもっていこうとする 正直な見方や、真実とは縁もゆかりもないひねくれた書き込みが続いています。 http://www.trl002.com/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/138
139: 冤罪被害者 [] 2018/03/04(日) 08:56:02 ID:vpf+aVkD0 ↑↑↑どれもこれもひねくれた書き込みにいちいち反論するのも無意味ですが 少しだけ・・ ＞後、どーして例の改竄されたテープとやらを鑑定に出さないの？ ＞本当に改竄してたら担当刑事を証拠隠滅罪で有罪にできんじゃねーか？ ＞さらに違法収集証拠を元に起訴有罪持ち込んだって事になって爺さん逆転無罪のチ＞ャンスかもよｗｗｗ ↑これらも再び裁判に持ち込む結果となります。そうなれば今回の裁判で分かるように、「法と正義」に全く無縁のインチキ裁判官(犯罪裁判官)が際限なく次々と現れるだけです。私はこれ以上失望するのはごめんです。 ＞仮にストーカー規制法に関わる犯罪事実がなかったと後からわかったとしても ＞ストーカー規制法違反の疑いから警戒体制にあたった警官の行動が「仮にスト ＞ーカー規制法に関わる犯罪事実がなかったと後からわかったとしてもストー ＞カー規制法違反の疑いから警戒体制にあたった警官の行動が「公務でない」とは ＞言えないのでは？ ↑当然それは「公務でない」です。 そうでないと官憲の恣意的な考え一つで無実の人間が次々と逮捕されてしまいます。 これは重大な人権侵害です。人権にかかわる問題であり、 当然新聞にも載り、「あっ間違ったごめんごめん」ですまされる問題ではないの です。 このことはあなたが自分や家族のこととして考えると良くわか分かると思います。 ＞不起訴になったから公務ではなかったなどと言えるなら ＞俺に密輸の嫌疑をかけてガサ入れした税関職員と警官も公務ではなく住居侵入をし＞た事になるよなｗ ＞・犯罪の可能性があるなら警戒体制にあたる ＞・犯罪事実の有無を調べる ＞こういうのだって立派な公務だよ 確かな証拠がなくてあゆみ足で人の住居に侵入したのならその侵入は当然に違法、 無効となります。住居侵入罪になるかどうかは分かりませんが、事後的に公務で はなくなるのです。 しか確かな証拠があったと誤解して侵入したのならその侵入は厳格な意味で違法 とまではなりません。しかし事後的に「公務」ではなくなります。 このように国家権力の行使はよほど人権に配慮して慎重にしなければいけないも のです。 http://www.trl002.com/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/139
142: 冤罪被害者 [] 2018/03/04(日) 21:25:00 ID:vpf+aVkD0 以下は他の類似の告発板からの転載です。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー この告発で述べている内容は重大ですが、しかし単純明快です、難しいことはひとつもありません。 法的知識も全く不要です。普通の常識さえあれば容易に理解できるものです。 この告発は、開示の各証拠を率直に読めば中学生にも十分理解できる内容です。 予断を捨て、裁判官もインチキな裁判をするのだという目で見れば、ここで告発している、 裁判官が犯した罪は重大であっても話の内容自体は非常に単純で明快です。 検事の作成した「論告要旨」や、弁護士の作成した「弁論要旨」、そして法廷で私が陳述した 「供述調書」と各「判決文」を見比べば、武田義徳などの裁判官たちがどれほど重大なインチキ裁判を 行ったかが一目瞭然にわかります。(それでも分からなければ被告人を自分に置き換えて見ればいいのです。) 全ての裁判官が無視した、検事も争わなかった「争いのない事実」は「弁論要旨」でその箇所に下線を引いています。 だから「争いのない事実」などは簡単に分かりますが、しかし刑事裁判では決定的に重要なこの「争いのない事実」は どの判決文でも全く取り上げられていません。常識的に考えれば分かりますが、そのようにされて無実の私は犯罪者に でっち上げられたのです。 これを難しいと言うのでしたら普通の社会生活すら諦めるべきです。 裁判官は絶対にインチキな裁判はしないと強く思い込んでいるから、この私の単純明快な 告発を「難しい」と考えるだけなのです。 このことは裁判官がどのような酷いインチキ裁判をしても絶対に報道しないマスコミの責任 が大きいと言えます。 http://www.trl002.com/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/142
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.213s*