[過去ログ] 無実の私は犯罪者にでっち上げられました。2 (607レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
286: ヤク中 2018/03/21(水)21:50 ID:uj9HisE20(1/5) AAS
>>284
もしかしたら自分の法律知識が間違っていた部分もありそうですので謝罪いたします
他にも意見がありますが別の所に書いたのでもしよろしければ読んでみてください
288: ヤク中 2018/03/21(水)22:37 ID:uj9HisE20(2/5) AAS
俺は今、法律学を初歩的な部分から少しずつだが万遍なく勉強してるし
その他の分野も少しだけ教養的に勉強してるが
最終的にやりたいのは刑事政策の勉強なんよ
おそらく>>1はもう二度とストーカー規制法や公務執行妨害罪で検挙される事はないと思う
というかそうであって欲しい
だけど、形式的に有罪判決下してさらに再犯防止もしたってだけになると思う
それでOKなのか疑問
だって>>1が全然その状況に納得してないのはこのスレやその他のスレを見れば明らか
おそらく今のスレで1に名指しされた誰かが告訴すれば1は名誉毀損で捕まる
そしたら1の犯罪歴は増えてしまう事になるし
省21
289(1): ヤク中 2018/03/21(水)22:43 ID:uj9HisE20(3/5) AAS
>>287
1は弁護士も公務でないと主張したと言っている
だが、それならどうして裁判でそれが争点になってないんだ?というのが俺の疑問
裁判では暴行の有無や警察官と認識してたかが争点になっている
ちょうど逆のケースの事件がある
【裁判】警察官の前で白い粉末を落として走り去る覚醒剤ドッキリ「啓発のためにやった」 ユーチューバー、初公判で無罪主張…福井簡裁
2chスレ:newsplus
この覚せい剤ドッキリ事件というのでは、犯人は偽計業務妨害で起訴されてるが
弁護人は警察官による権力的公務は「業務」に当たらないとして無罪を主張してる
290: ヤク中 2018/03/21(水)22:47 ID:uj9HisE20(4/5) AAS
1の主張の通り「公務」でないならこの覚せい剤ドッキリ事件と同じ方法で
無罪主張を展開できたと思うんだよ。でも弁護人はそれをやってない
291: ヤク中 2018/03/21(水)23:07 ID:uj9HisE20(5/5) AAS
>>284
>そもそもこのことの真相は、警官(坂本有功)が先に私の肩を突くなど私に暴力を
>振るい、意表を突かれた私が反射的、無意識に坂本有功の肩をついてしまったこ
>とから起きたものです。このことは「被告人供述調書」で私が述べています。
>弁護士も全く同じ主張をしてくれています。「弁論要旨」
裁判でもそう主張してるよね
でもそもそも「公務」でないなら>>289での無罪論は展開できないの?
あ、でもそれだと暴行罪で有罪になっちゃう可能性はあるか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s