[過去ﾛｸﾞ] 無実の私は犯罪者にでっち上げられました。２ (607ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
588: ヤク中 2018/04/08(日)10:49 ID:UUPlumom0(2/11) AAS
>>563
不随意運動で肩をついてしまったんなら赤十字病院の神経内科で検査した方が良いですよ
実はジスキネジアだったとか言う事になれば再審請求通るかもｗ
でもびっくりして手を挙げたなら自分の意思でやってますよね？
>このことは弁護士の作成した「弁論要旨」と、各「判決文」を見比べれば一目瞭然です。
その弁論要旨にも肩を突いたってあるじゃないですか？
それに反射的に手を挙げた事より、そんなきつく肩を突いたわけじゃないから
暴行に当たらない→公務執行妨害罪に当たらない
って方をメインに主張してるように思うんですが？
弁護人もあなたが手を挙げた事は認めてるように見えるんですけど？
それに巡査の業務を妨げるほどでないって書いてるんですよ
これ弁護人は巡査が正当な業務を行っていると認めてるから出てくるん言葉なんじゃないですか？
告発文にある公務じゃないから公務執行妨害罪じゃないってあなただけの主張じゃないんですか？
>「警察は関係ない、どけっ と叫んで故意に警官に暴力を振るった」
「警察は関係ない、どけっ」なんて言ってない/言った覚えがないなら
そこを批判したくなるのはわかりますよ
心理学の実験で目撃証言の不正確さや、人に偽記憶が生じる事を証明したものはいくつかあります
人の記憶というのはハードディスクと違って読み出す度に劣化します
みんな興奮してたでしょうからあなたも含めて記憶に不正確な部分はあるかも知れませんね
ですが、警官がいっぱいいるのを認識しながら、女性宅に近寄ろうとして
巡査に止められたから振り払おうとしたのは事実だと思ってるんでしょ？
制止したのが巡査だとわかってなくても、それ以外に警官がいっぱいいたのは知ってるんですよね？
この事実が確かな以上公務執行妨害罪は成立すると思うんですが？
一方的にメールも見ないでストーカー警告していく相手が
公平な立会人になってくれるはずがない
家に行かなかった方が良かったと思います
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s