[過去ﾛｸﾞ] ■｢中1自殺｣両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長2 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
472(4): 2014/03/07(金)08:20 ID:L6SduXJn0(1) AAS
>>471
請願書｜逆DV被害・モラハラ被害・DV冤罪を訴える夫の闘いブログ
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
東京地方裁判所立川支部（以下、御庁という）後藤隆大裁判官は、「北本いじめ自殺裁
判」が、これだけマスコミ報道されているにも拘わらず、それだけでは飽き足らず、同居
中の暴言及び暴力の何らの物的証拠を保持していない本件申立人を保護する目的の下、本
命令を下している。申立人の主張する同居中の暴力並びに暴言に関する物的証拠は１年以
上に亘り、何ら追加提出されていない。
この告訴状は「検察庁立川支部並びに立川警察署刑事課に対し、保護命令棄却後に提出す
る」と、後藤隆大裁判官に説明をしている。この事実を以て「刑事事件化する」旨も説明
省15
473(3): 2014/03/07(金)10:48 ID:KZiutwYa0(1) AAS
>>472
限界というか切羽詰っている感じを受ける。
相手方に余裕が感じられる、子供は余裕がなければ育てられないのではないか。
476: hidenobu onishi 忍法帖【Lv=7,xxxP】(2+0：8) ◆gCS.HhymN6 2014/03/08(土)19:16 ID:FizWjql90(1/3) AAS
>>471-474
コレはダウトやろ。
> 請願人は「日本国憲法よりも優先される法律等、存在するのか」を、御庁裁判官後藤隆大にお尋ねする。
憲法を盾に争えるのって，法律の違憲裁判だけちゃうん？
その上で，もちろん後藤隆大裁判官の誤審の可能性は残るんやけど，いっちゃん気になるのはこの原告らの子供はどない言うとるんや？
子供が，DVなんかない！とか，むしろお母さんのほうがDVをやっとる！と言うならば，そら誤審やろなあ。
省2
477: hidenobu onishi 忍法帖【Lv=7,xxxP】(3+0：8) ◆gCS.HhymN6 2014/03/08(土)19:30 ID:FizWjql90(2/3) AAS
>>471-474
について改めて思ったけど，先に原告ではなくて被告側が離婚をしたいと思って，
その離婚を有利に進めるために，DVがあったことに仕立て上げた可能性だって否定できんわなあ。
このブログからは証拠がまったく見えんけど，見えんからこそそういう可能性も考えられる。
ただそうすると，原告は，”DVはなかった”とか，”逆にDVをされていた”と，やはりこちらから証拠を出せん方法で争うよりも，
被告側がどうして離婚を考えるに至ったかの動機を中心に構成して説得したほうがええんちゃうかなあ？
たとえばウラにオトコとかおったら，裁判官の心証だいぶちゃうやろし。
483: 2014/03/11(火)21:42 ID:6kdCLE6b0(1) AAS
>>471-474 >>474
後藤隆大裁判官の保護命令に誤審批判
外部ﾘﾝｸ[html]:space.geocities.jp
デヴィ夫人オフィシャルブログ「デヴィの独り言 独断と偏見」
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
林田明大の「夢酔独言」:●７年前にいじめ自殺した中井佑美さん（当時１２歳）の今日の裁判には、腐った大人のにおいがする
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
家庭を破壊する「ＤＶ法悪用」離婚ビジネスの実態〔後編〕
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画の１７：２０頃に舘内比佐志裁判官のエピソードが言及される。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s