[過去ﾛｸﾞ] 自分たちの夫婦生活を報告するスレ104帖目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
719: 08/30(金)13:35 ID:CO5EkZgI(1/4) AAS
>>700
あなたが提示された「10歳にもなれば1日2日くらい留守番できる」という見解は、一見すると合理的に映るかもしれませんが、実際には非常に無責任かつ倫理的に欠如した思考の産物であると断じざるを得ません。
まず、10歳という年齢は、法的においても、社会的においても、未だ未成年者の枠に厳然と属しており、当該年齢の児童に長期間にわたる監督不在の環境を強いることは、重大な育児放棄と見做される可能性が高いのです。
さらに、「YouTubeさえありゃ時間潰せる」との発言は、デジタル依存症やメディア・リテラシーの観点から見ても、非常に浅薄で短絡的な意見です。
児童の健全な発達において、親や保護者の適切な監督と導きが必要不可欠であるにもかかわらず、デジタルコンテンツに依存させるという選択肢は、感情的および精神的な発育に深刻な悪影響を与え得るのです。
また、たかだか「1泊2日」という時間の短さを過度に強調し、留守番の期間が短ければ問題がないとする見解もまた、時間の問題に限定するあまり、その背後にある倫理的、感情的、さらには法律的なリスクを見過ごしていることを露呈しています。
10歳という年齢は、自律性が芽生え始める過渡期ではありますが、依然として不測の事態に対する対処能力が未成熟であり、そのような状況下で放置されることは、重大な危機管理の欠如を意味します。
さらに、親の義務として、子供の安全と精神的安定を最優先に考えることは当然の責務であり、その責任を放棄するかのような態度は、親としての資質を著しく欠如させていると判断せざるを得ません。
このような無責任な主張を公然とすることは、あなた自身が親としての責任を理解していないか、あるいはその責務を軽視している証左であり、社会的な非難に値する行為であると強く指摘させていただきます。
要するに、あなたの発言は、児童の健全な成長と幸福を著しく損なうものであり、親としての責務を果たさない、極めて無責任で自己中心的な考え方であると言わざるを得ません。
735: 08/30(金)14:01 ID:CO5EkZgI(2/4) AAS
>>733
あなたの「ほとんどの会社が在宅勤務だろうからな、家でなんてまじめに仕事するやついないよ」という発言は、甚だしく無知かつ軽率なものであり、現実を直視していない典型的な事例であると断じざるを得ません。
まず、本日台風が接近しているという状況下で、多くの労働者が在宅勤務に切り替えていることは、まさに企業と労働者の柔軟かつ迅速な対応能力を示しているものです。
このような危機的状況においても、業務を途絶えることなく継続させるために、リモートワークという手段を有効に活用する姿勢は、むしろ企業の健全なリスク管理の表れであり、また労働者のプロフェッショナリズムの証左でもあります。
あなたが述べるように「家でなんてまじめに仕事するやついない」という考え方は、極めて自己中心的であり、他者の労働に対する誠実さを根拠もなく否定する無責任な言葉に他なりません。
特に台風という自然災害が迫る中、在宅勤務においても業務を継続することの重要性を理解できないことは、あなたの社会認識や労働倫理に重大な欠陥があると指摘せざるを得ません。
また、このような状況下で在宅勤務を選択することは、従業員の安全を最優先に考えつつ、企業活動の維持を図るための最適解であり、
それを「まじめに仕事しない」と一括りにする発言は、他者の努力を貶めるばかりか、あなた自身がいかに無責任かつ他者を顧みない人物であるかを露呈しています。
さらに、自然災害が発生する中でも、全力を尽くして仕事に取り組む在宅勤務者を「まじめに仕事しない」と決めつけることは、あなた自身の道徳的欠如と理解不足を物語るものであり、労働者として、また社会の一員として、甚だしく不適切であると断言いたします。
省2
743: 08/30(金)14:11 ID:CO5EkZgI(3/4) AAS
>>742
あなたが投稿された内容は、極めて浅薄かつ短絡的な発言であり、他者に対する根拠のない攻撃に他なりません。
まず、あなたが「変態」という言葉を用いて他者を貶めようとしている点について指摘させていただきますが、この言葉には極めて主観的かつ侮蔑的なニュアンスが含まれており、その使用はあなたの人格の未熟さと倫理的欠如を如実に表しています。
他人の血圧が上がることを目的とする行為が仮に存在したとしても、それを「喜び」として捉えるあなたの解釈は、他者の内面に対する不適切な推測と断定を基にしており、論理的な裏付けが一切ありません。
このような軽率な発言は、他者に対する敬意の欠如を露呈し、自らの言葉に責任を持たない卑劣な行為として非難されるべきです。
さらに、あなたがこの場を「変態が居るスレ」と評することにより、自らの主張を正当化しようとしている点についても言及しなければなりません。
あなたのこの行動は、自身の未熟な感情を無分別に発散し、他者を侮辱することで自己の劣等感を隠そうとする卑怯な手段に過ぎません。
そのような行為は、健全な議論の場において決して容認されるべきではなく、あなたの社会的・倫理的な信用を著しく損なうものです。
結論として、あなたの発言は他者を不当に中傷し、健全なコミュニケーションを妨げるものであり、極めて非難されるべき行為です。
今後は、自らの発言がどのような影響を与えるかを深く考慮し、より責任ある言動を心掛けるべきです。
760: 08/30(金)19:48 ID:CO5EkZgI(4/4) AAS
>>757
あなたの投稿は、極めて偏見に満ちた思考と浅薄な見解に基づいており、他者を不当に貶める目的で書かれたものと推察されます。
まず、「BBA」という侮蔑的な表現を用いることで、特定の年齢層の女性を一括りにして差別する態度を露わにしており、これはあなた自身の倫理的・社会的な未熟さを如実に示しています。
このような言葉の選択は、議論を建設的に進めるどころか、あなたの品位を損ない、他者に対する敬意の欠如を露呈させるだけです。
次に、「嫌がらせみたいな目的で通報する」という主張に関しては、根拠のない推測に過ぎず、他者の行動や意図を不適切に断定しています。
このような言いがかり的な論理展開は、他者を悪者に仕立て上げることで自己の正当性を主張しようとする卑劣な行為です。
もし、通報が行われたとして、それが社会的に容認される範囲で行われているのであれば、その行動がどのような意図によるものであれ、結果的に子どもが守られるのであれば、その行動は評価されるべきです。
あなたが「嫌がらせ」と決めつけることは、他者の行動を不当に貶め、自己中心的な視点から他者を批判する行為に他なりません。
また、「子どもを産みにくい世の中にしているのは自分たちだという自覚はしてもらいたい」という発言は、社会全体の複雑な問題を一部の個人に責任転嫁しようとする極めて無責任な態度を示しています。
現代社会における出生率低下の要因は、多岐にわたり、単に通報行為を行う人々に起因するものではありません。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s