[過去ﾛｸﾞ]
料理板自治スレ ４ (1001ﾚｽ)
料理板自治スレ ４ http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
668: ぱくぱく名無しさん [sage] 03/12/02 13:48 参考までにラーメン板でのID反対意見です。結構デメリットもあるのね・・・ Q1 そもそもひろゆきさんができるならばIDは入れたくないと言っている事は知ってますか？ Q2 自分が無視できないからと言って、２ｃｈで推奨されている荒らし対策も行わず IDに頼ろうというのは自分勝手すぎるのではないですか？ Q3 ID反対派を一律荒らし・意見になってないと決め付けて、強引に話を進めようとする手法に問題があるとは思いませんか？ Q4 IDのデメリットも多く考えられるわけですが、IDに粘着する人たちへの対策は何を考えてますか？ Q5 同じく固定ハンドルの馴れ合いが酷くなる事が予想されますが、それに対しての対策は何を考えてますか？ Q6 IDに粘着され、「あの店は不味い・味が落ちた」「あの店員の態度は」と書きにくくなる事についてはどう考えてますか？ Q7 今まで何度もIDは申請されましたが、都度却下された原因は何だと思いますか？ Q8 そもそも自作自演は全て荒らしだという考えは間違っているとは思いませんか？ Q9 連投荒らしや板違いスレを立てる人に対してIDが有効だと言える根拠は何ですか？ Q10 ラーメン板はIDを導入してでも、人を減らさねばならない状況だと思いますか？ Q11 何度却下されたにも関わらず申請を繰り返したり、板違いのスレッドを立てる事は荒らしだと思いませんか？ Q12 実際fusianasanで意見を募ると賛否がほぼ拮抗していた事についてはどう思いますか？ Q13 それでも「反対しているのは荒らしの自作自演」と言える根拠は何ですか？ Q14 そもそも、 http://bg3.2ch.net/accuse.htm#ID にある、 但し、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。 という文章がわざわざ書かれている事についてどう思いますか？ http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/668
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 333 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s