[過去ﾛｸﾞ] どうでもいいことばかり報告するスレ 51レポ目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
279: (ﾜｯﾁｮｲ a775-KUjl [110.66.41.165]) 2017/05/09(火)06:57 ID:ZtiDp7RN0(1/8) AAS
もともとが単に「戦争を放棄する」じゃなくて
「国政の発動たる戦争を放棄する」だから
日本から攻撃するようなことはしないという意味で
今の憲法でも防衛の為の武力の保持は認めているのだが、
どうも安倍は「戦争を放棄したら国を守れない！敵が攻めてきてもただ見てろというのか！」
と、国民を騙す為にわざとそう言って
1.総理大臣の権限で日本からの攻撃を可能にし、
2.自衛隊を軍隊とし
3.総理大臣が軍隊の最高指揮官とし、
4.緊急事態の時は憲法を無視して法律を作れることとし、
省6
282: (ﾜｯﾁｮｲ a775-KUjl [110.66.41.165]) 2017/05/09(火)08:24 ID:ZtiDp7RN0(2/8) AAS
>>281
俺は日頃おっぱいを揉む話をしようなんて言ってない。
憲法解釈で揉めるという話をしている。
297: (ﾜｯﾁｮｲ a775-KUjl [110.66.41.165]) 2017/05/09(火)14:39 ID:ZtiDp7RN0(3/8) AAS
だから、どういう場合が「緊急事態」に該当するかをきちんと明記しないと
それこそ政府の(政権与党の、総理大臣の)一方的な解釈によって
違憲な法律を制定したいときに「緊急事態だ」と言い張る事が出来てしまう。
安保法制の時は「違憲だ」ということでデモが起きたが、
この草案が通ると
「違憲でも法律を制定出来ることになっている」
と言って反対意見を封じ込める事が出来てしまう。
「文句すら言わせない独裁体制」
の実現だよ。
301: (ﾜｯﾁｮｲ a775-y3Lx [110.66.41.165]) 2017/05/09(火)15:41 ID:ZtiDp7RN0(4/8) AAS
安倍総理は、米国がISやシリアを攻撃しているのを見て憧れているわけよ。
強力な武器と軍隊を自分の権限で操りたいわけよ。
「武力こそ権力！俺は最強の権力者になりたいんだ！」ってね。
カイロで周辺諸国にIS対策費として25億ドルの寄付をしてヒーロー扱いされてウハウハだったし、
安保法制は日本を守る為じゃなくて、米国の為に日本も一緒に戦う為の法律だから、
米国の議会で「夏までに安保法制を成立させる」と宣言してヒーロー扱いされてウハウハだったわけよ。
当事者じゃないのに海外の戦争に加担したいわけ。
そして、その実現には憲法が邪魔なわけよ。
省6
302(1): (ﾜｯﾁｮｲ a775-y3Lx [110.66.41.165]) 2017/05/09(火)15:46 ID:ZtiDp7RN0(5/8) AAS
>>300
>>しかしその場合、明文化されるのは憲法ではなく
>>個別の法律として分けられる案件です
個別の法律は憲法に違反しないように作らなければいけないのに
それじゃ全く意味がない。
この矛盾に気付かないうちは、君は独裁政治にまんまと飲み込まれてしまうだろう。
309(1): (ﾜｯﾁｮｲ a775-y3Lx [110.66.41.165]) 2017/05/09(火)16:00 ID:ZtiDp7RN0(6/8) AAS
>>304
>>日本の法律は憲法で大きな枠組みを明文化し、
>>下位の法律で憲法で追求されていない細かな事象を定めることが通例です
だったら尚更のこと「大きな枠組み」の段階で「まずは与党に全ての決定権を持たせる」としてはいけないだろう。
何をもって緊急事態とするかを伏せたまま、「総理が緊急事態だと言ったら憲法も無視して言うことを聞け。」というのは駄目だな。
313(1): (ﾜｯﾁｮｲ a775-y3Lx [110.66.41.165]) 2017/05/09(火)16:12 ID:ZtiDp7RN0(7/8) AAS
>>308
>>第9条の問題は
>>「憲法の解釈が曖昧だから」
>>ではなく
>>「憲法に明確に書かれている」
>>ために持ち上がってきた問題です
明確に書かれているなら何故、集団的自衛権を認める法律を制定してしまったんだい？
違憲じゃないか。
318: (ﾜｯﾁｮｲ a775-y3Lx [110.66.41.165]) 2017/05/09(火)16:20 ID:ZtiDp7RN0(8/8) AAS
>>312
>>多数決制度の否定はそれこそ民主主義の否定ではありませんか？
違憲だと分かっている段階で、まず、改憲をしなければ通せない法案なんだよ。
憲法違反の法律は作れないから。
改憲をするには国民投票で過半数の同意を得なければならないわけで、これが多数決。
安倍政権はその多数決を剥奪してしまったのだよ。
安倍政権が国民投票の権利を剥奪したのは、多数決では国民の同意が得られないから。
つまり、民主主義の崩壊。独裁政治。
分かるよね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s