[過去ﾛｸﾞ] Gibson Custom Historic/True Historic 総合9 5006 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
706(1): 2015/11/01(日)15:16 ID:jPG8iFP/(1/4) AAS
製造年度でくくるならスペックしか共通点はないけど、年度別に語れるほどの標本数を持ってる人間は業者以外まれでしょ
数分間の試奏 x 数本で何かを言うことは科学的にはかなり危険なこと
例えば素人が接着剤がどのように出音に影響するかを正しく科学的に検証しようと思ったらどれ程の費用と労力がかかるかまともな人なら想像できるでしょ？
だから、ここで年度別の特徴を語る人間は業者かバカってこと
自分が弾いて楽しむギターを選ぶ際に業者の言うことも、バカの言うことも信用出来ないと思うのはオレだけかね？
もちろん市場の価値評価がもろに影響するリセルバリューを気にしてる人は業者やバカの言うことにも耳を傾けないと損をする
市場は分かりやすいストーリーを求めてるからスペックの違いに飛び付きやすい
オリジナルなんか弾いたこともない人々がそれに惹かれるのもオリジナルバーストにはそれにまつわる魅力的なストーリーがあるから
良いこのみんなはこういうからくりを知った上でどう行動するかを考えましょう
729: 2015/11/01(日)19:06 ID:jPG8iFP/(2/4) AAS
>>712
ここでバカどもが何年製はどんな音だと飽きもせずにデマカセを垂れ流しているわけだが、市場評価にさほど重きを置かないオレにとってはそんな情報は無価値だと言っている
木材がどこ産かについて語る奴らの情報にもほとんど意味がない
自分では鑑定も出来ず、確かめようもない情報を垂れ流してるだけ
心材のハカランダ指板特有の音、などという言い回しは嗤うしかない
ギター製作家でもない限りハカランダ指板だけを取り替えてその特徴や影響を他と比較した事など無いはず
音に関してはたくさんの要素が複雑に絡み合うのであるスペックに彼我の差の要因を求めることは諦めるべき
見かけの評価は比較的単純だから、似てない似てる、とやっておればいい
この個体の見た目がオリジナル(の写真集で見かける平均的な見かけ)とあまりにも違う、とボヤくくらいにしておけ
732: 2015/11/01(日)19:40 ID:jPG8iFP/(3/4) AAS
>>730
自分のその中途半端で拙い経験から導き出した特徴とやらがどこまでいい加減なものか考えてみるといい
きちんと普遍的に有意にハカランダ指板だけの差異が言えるほどの本数を弾き比べたのか？そのときのテスト条件は本当にハカランダ指板だけの差異を浮き彫りに出来ていたのか？どのくらい再現性があるのか？プレーヤーは何人でどんな人？
自分の経験から得た知識は一般化できるほどの情報ではないということに気付いてさえいれば、バカとまでは言われないんだが
749: 2015/11/01(日)23:20 ID:jPG8iFP/(4/4) AAS
>>741
＞ホンマホとアフリカンマホは色から、木目から違うから経験さえあれば誰でも見ただけで違いが分かるよ。
大ウソ言うなww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.221s*