[過去ﾛｸﾞ] ギターの木材に付いて語るスレ18 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
672: 2015/10/06(火)20:12 ID:oheyhL0O(1/19) AAS
>>659
イメージに拘って変に
1ピースや2ピースに固執して欲しくないな。
音が良くなるなら3ピースでも4ピースでも
じゃんじゃんやって欲しい。
しかしネックなどは、
あまり細かく貼り合わせると
硬くなりすぎて鳴らなくなる気がする。
673: 2015/10/06(火)20:22 ID:oheyhL0O(2/19) AAS
数千円の材で作ったギターが
べらぼうな値段で売られている話のポイントは、
機械云々では無いと思う。
高いギターも安いギターも
作業肯定なんてそれほど違いはないのに
極端に価格差が有る所だと思う。
つまり高価な機械で作っているのに、
安いギターは安いんだよね。
674(1): 2015/10/06(火)20:25 ID:oheyhL0O(3/19) AAS
で、多くの人達は、
高いギターは高級な木材使ってるから高いんだろ…と
暗黙的に信じてきた…。
しかし実際は違う。そこが第一のポイント。
ギター作るのに高価な機械や手間が掛かるんだから高いんだよ！
と言うのなら、安いギターの説明がつかなくなる。
そこが第二のポイント。
つまり第一も第二も理由としては間違い。
676: 2015/10/06(火)20:32 ID:oheyhL0O(4/19) AAS
実際は、高いギターを作るのも安いギターを作るのも、
それほどコストに差はないと言える。
ギターのコストの殆どは人件費だから、
木材の値段が少々違ってきても、
一方は10万で、一方は50万で…なんて差はつかない。
じゃあ何で高いギターは高いのか？
それはブランド物を同じだと思う。
コストなんて度外視して値段つけてるだけのこと。
678(1): 2015/10/06(火)20:36 ID:oheyhL0O(5/19) AAS
>>677
>職人が作ってるから
それもギターにまつわる思い込みの1つだと思う。
679: 2015/10/06(火)20:40 ID:oheyhL0O(6/19) AAS
軽く読んだだけだけど、
ギブソンは従来「職人の感」に頼ってきた部分を
コンピューターで分析して
適切な材を選定できるようなことが書かれていた。
出来るだけ個体差を無くすような
取り組みをしてるらしい。
681: 2015/10/06(火)20:44 ID:oheyhL0O(7/19) AAS
例えば材を叩いて、そこから得られる周波数を調べる。
もしその周波数が高ければ、
低い周波数の材と組み合わせればバランスが取れるわけだけど、
それを板ごとに調べてコンピューター管理し、
適切な材と貼り合わせることで、
品質の安定性と求める音をある程度コントロールすることが出来ると思う。
4ピースぐらいで作れば、
かなり思い通りに追い込んで作れるんじゃないかな？
もしかするとギブソンのやっているんことも
そんなことかも知れない。
682(1): 2015/10/06(火)20:46 ID:oheyhL0O(8/19) AAS
>>680
>大量生産品がどういうものかわかるでしょ？
結局は大規模工場で大量生産するのと
小規模工房で少量生産する違いでしかないと思う。
今のギター作りって思っているほど職人芸ではないよね。
684: 2015/10/06(火)20:50 ID:oheyhL0O(9/19) AAS
従来ならばギターに使えないと思われる板でも、
他の材とのバランス取る為に使うなら
利用価値は出てくる。
つまりコンピューター管理して
個々の木材をパズルのように組み合わせて作るなら
無駄な材は出なくなってくるし、
コストダウンにも繋がってくる。
686: 2015/10/06(火)20:52 ID:oheyhL0O(10/19) AAS
>>683
個体差が出るとまずいからこそ
NCルータを使うわけ。
精度を要する所は積極的にNCルーターで作うし、
時間短縮に繋がる部分でもNCルーターを使う。
昔と今のギターづくりは根本的に違うんだよね。
690: 2015/10/06(火)21:00 ID:oheyhL0O(11/19) AAS
人間が介入するほど
バラツキやら誤差が生じて来るから
機械に頼った方が良い物が出来ると思う。
ただギターは「緩さ」が大切だから
機械に頼りすぎてガッチガチに作ってしまうと
鳴らなくなる。
人間が作ると自然と誤差（隙間）が発生して、
それが緩さに繋がってくる。
692: 2015/10/06(火)21:04 ID:oheyhL0O(12/19) AAS
いくらNCルーターで寸分狂いなく作れるからと言って、
隙間なくガッチガチに作ってしまうとダメ。
機械で緩さまでコントロールして作るのが正解だと思う。
例えば、ネックとボディーとには
何ミリの隙間が有った時にもっとも鳴りが良くなる…と言うような
データーベースに基づいて高精度に作るべき。
695: 2015/10/06(火)21:25 ID:oheyhL0O(13/19) AAS
>>693
>その誤差を埋めるのが人の手というわけ
例えばどうやって埋めるの？
696: 2015/10/06(火)21:26 ID:oheyhL0O(14/19) AAS
>>694
個性…個性…言ってたら
安物ギターも粗悪ギターも個性で片付いてしまう。
699: 2015/10/06(火)22:01 ID:oheyhL0O(15/19) AAS
>>694
>ガッチガチとか緩さとか、それは個性ってだけの話
ギターにとって「緩さ」は凄く重要な部分で、
例えばレスポールのサドルは弦で押さえつけられているだけだし、
テールピースも敢えてネジで固定されず、
ユルユルな状態で取り付けられtえいる。
ストラト系のサドルもそう。
弦だけで押さえつけられているだけではなく、
あえてプレートのペラペラサドルが使われていたりする。
700: 2015/10/06(火)22:03 ID:oheyhL0O(16/19) AAS
レスポールタイプであれ、ストラトタイプであれ、
どちらも足（スタッドボルトやイモネジ）で
浮かされている所も「緩さ」の重要性を物語っている。
これは、敢えてボディーや土台のプレートとに
隙間を作っているんだよね。
その隙間こそが鳴りの秘密。
701: 2015/10/06(火)22:06 ID:oheyhL0O(17/19) AAS
なのでチューンオーマチックのテールピースにしても
ストラト系のサドルにしても、ネジで固定しちゃうと鳴らなくなる。
なぜなら、緩いことが鳴りの秘密だから。
しかし稀に固定することでサスティーンを伸ばし、
鳴りを高める云々…と嘘を言うメーカーがあるが、
あんな嘘に騙されていはいけない。
703: 2015/10/06(火)23:10 ID:oheyhL0O(18/19) AAS
あまり精度よくガッチガチに作ってしまうと
鳴らないギターになるのはそういうことなんだよね。
ホロウギターなんかも
隙間を儲けることで鳴りを生み出しているわけで、
ギターにはそういう「緩さ（隙間）」が大切。
705: 2015/10/06(火)23:18 ID:oheyhL0O(19/19) AAS
昔のビンテージギターは、NCルーターが無くて、
全て手作業で作っていたから精度が悪く、
自然と隙間（緩さ）が出来上がってたんだよね。
日本のギターが鳴りが悪いと言われる理由は
そんな緩さの重要性を理解していないからだと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s