[過去ログ] ヘッドウェイについて語るスレ【HEADWAY】 [転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
593: 2019/02/11(月)22:57 ID:/SatxQ5p(1) AAS
久し振りに来たけどこのスレまだ消化されてなかったんかw
>>23だけどその後更に鳴るようになってきたよ
有名ドコロの高価なギター何本も試奏して溜息ついても
ウチに帰って自分のギター鳴らすと「やっぱこれがあるからイイや!」ってなる
でもこないだ弾かせてもらった百瀬さん作のマホギターは凄かった
どうせならまだご健在のうちにオーダーで一本作ってもらいたいなあ
俺の薄給じゃ無理だけどw
594(1): 2019/02/11(月)23:08 ID:2YSN//lR(1) AAS
ググっても分からなかったんで質問させてください。hgc-sという12フレットジョイントのギターを手に入れたんですが、これ何年頃のモデルか分かる方います?
595: 2019/02/15(金)09:59 ID:AkdsaOsn(1) AAS
最近、ヘッドウェイのギターに興味出てきまして、HF415のアディロンを検討しているのですが
同じくらいのスペックのギターとしてはびっくりするくらい安いですね。
当方、yamaha LS26使いですが、国産、イングルマン、5Pのマホとローズの
サンドイッチ構造ネック、サイドバック産地明記無のローズ。これで23万円。
HF415のアディロン、シトカどちらでもいいので弾かれた感想教えてください。
YAMAHAと引き比べられたことのある方など。
地方につき、試奏すら出来ません。もちろん、主観で結構です。
596: 2019/02/15(金)18:51 ID:URjDyhJr(1) AAS
>>594
自己解決しました。ディバイザーに問い合わせたところhgc-380sのプロトタイプとの事でした。ググっても出てこない訳だわ〜
597: 2019/02/15(金)19:02 ID:CFj1UUP8(1) AAS
シトカの方だけれど、非常にきらびやかな音で粒だちが良い。
よくヘッドウェイは硬い音がするといわれるが、さほど気にならない。
ただアディロンはシトカより硬いというからわからないが。
ボディ厚が薄いので反応は速いが、低音の深みは期待しない方が良い。
LSやHFのタイプが好みならわかっておられるかもしれないが。
一つ欠点は、ペグのボタンが小さいため、チューニングの感触が悪い。
買って即効で換えました。
もし定価に近い金額で購入するなら多少高くともATBをお勧めする。
STDはボディが協力会社製だったり、ネックが後仕込みではなかったりするので
ヘッドウェイのブランドにこだわるのならATBの方が満足度が高いと思う。
省4
598: 2019/02/15(金)19:21 ID:Ngx6cZ9I(1) AAS
ヤマハのLS26も良くできたギターだからHF415とは音と見た目の好みで選べとしか言いようが無い。後はスケールの違いか。
シトカの415との比較で言えば、ヤマハの方がきらびやかで明るい印象だった。
LS下取りで415ネット購入だと後悔する事もあり得るかなと思う。
599: 2019/02/15(金)19:24 ID:NYWbpVFv(1) AAS
シトカは全体的に硬い、アディロンは冬目夏目ですんごい硬い所とかなり柔いのが交互にくる、が正解
シダーみたいに柔らかい部分があるから低音が出るのがアディロンの特徴だよ
本当に硬かったら高音寄りの音になるはずだからね
600(1): 2019/02/16(土)07:10 ID:sc/F+oxF(1) AAS
シダーに低音が出ると感じた事は無いな。
確かに、全域でレスポンスが良くサラリと鳴るが、腰の在る中低音と密度の高い高音は
スプルースならではの物がある。
601: 2019/02/16(土)19:10 ID:cL+QRsLH(1/3) AAS
595です。
597様、ついつい声にでてその通りって言ってしまったのですが
ほんとペグがかっこ悪いですよね。他のメーカーに見慣れたせいか
ヘッドに対して小さくかっこ悪い。所有欲が満たされないなーって思います。
外部リンク:www.deviser.co.jp
デザインよくないと売上下がるし、ヘッドウェイがマイナーな原因の一つは
デザインの悪さですね。さくらのピックガードもなあーって感じですし。
スタンダードとATBが同じ品番でそれぞれで工房が違うって他社ではない珍しいシステムですね。
HFでも少し前は2015年モデルでオープンバックのようですがこのモデルはもう販売していないようで
残念です。
省1
602: 2019/02/16(土)19:12 ID:cL+QRsLH(2/3) AAS
595です
598様、一旦HFも購入してどちらも所有か売るかを検討したいと思います。
ありがとうございました。
603(1): 2019/02/16(土)19:21 ID:cL+QRsLH(3/3) AAS
連投失礼します。595です
当方、フィンガーピッカーなのですがどうしてもLS26の44ミリナット幅が広く感じ、
弾きにくいのです。
ヘッドウェイはほとんど43ミリになっておりますがネックの感じはいかがでしょうか?
604(1): 2019/02/16(土)19:47 ID:CXD0qEBu(1) AAS
硬い重いといえば、少し前のヘッドウェイにはサイドバック、エボニーのやつがあったけど、高音が綺麗なのか、低音が鳴るのか。
ブリッジピン程度だと、プラからエボニーに替えたら低音よく出るようになったけど。
サイドバックエボニーだと、極端に重すぎて振動させるのが大変で低音でにくいとか、あるのかな。
ハカランダは、重くて詰まってるからいいみたいだけど、だったらエボニーはもっといいんじゃね?と思ってしまう。
でも、エボニーがそんなに今までなかったのは、材の単価以上に適性として、ハカランダ含むローズウッドの範疇が限度なのかなと。
ローズより比重が大きいものはどんなものかなかな。
605: 2019/02/16(土)20:11 ID:Nd1yGdOK(1) AAS
>>603
スタンダードはネック薄い
ATBはかなり厚くて丸っこいネックだからLS26から持ちかえると最初は違和感あるかも
606(1): 2019/02/17(日)02:42 ID:TaDOmRmO(1/5) AAS
な〜に分かったような事言ってるんだ
単純にエボニー採用されないのは乾燥に弱く割れやすいからだろ
それに昔からローズウッドやマホがギターに使われるのは音が良いからでなく加工しやすくて安定性が高い
っていう製作者の都合だからだからな?
そこんところ勘違いしないように
607(1): 2019/02/17(日)03:01 ID:TaDOmRmO(2/5) AAS
>>600
クラシックギターの音を聴けば分かるように、シダーはスプルースに比べて明らかに低音寄りの音だな
608(1): 2019/02/17(日)17:14 ID:UzVMtylT(1/2) AAS
初カキコでス
2011年製 HD113ATB 最近購入しました
最高です
609(2): 2019/02/17(日)18:55 ID:6Cz+Reg+(1) AAS
>>607
シダーが低音よりの音がするって経験した事がないし、話にも聞かないな。
610: 2019/02/17(日)19:41 ID:UzVMtylT(2/2) AAS
>>609
611(1): 2019/02/17(日)20:07 ID:9liT44s3(1/2) AAS
>>606
な〜に分かったような事言ってるんだ
>音が良いからでなく加工しやすくて安定性が高いっていう製作者の都合だから
だったらサイド単板のギターは作らないと思うぞw
612(3): 2019/02/17(日)21:33 ID:TaDOmRmO(3/5) AAS
>>609
すまん10kHz異常の音が聞こえなくなってる爺さんには全く関係のない話だったわ
>>611
まともなサイド合板にしたら単板より高くなっちまうだろうが
これも結局は製作者の都合
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 390 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s