[過去ﾛｸﾞ] Gibson Historic Collection 総合 14 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
247: 2014/04/03(木)11:30 ID:zFkGyEhS(1/5) AAS
>>246
＞2013や2014の塗装が厚くて鳴りが普通のVOSやGLOSS
Aged以外でも、特に塗装が薄くて評価の高い99年製(GLOSS)と比べて、どうですか？
＞鳴りが特別良い20周年や2014Louis
それ以前に、それらの色や杢目が好みではなかったり、最初から傷だらけのギターも好みではないんだが。
250: 2014/04/03(木)12:00 ID:zFkGyEhS(2/5) AAS
ID:FYK0K1/rは、完全に妄想スペック・オタクの典型か、または、
99年製の中古ばかりすぐ売れて、70万円以上もする20周年、Hard Aged、2014Louisがなかなか売れない楽器屋の宣伝って所。
もし、宣伝でなければ、2013年後期以前のヒスコレ(99年製Agedも含めて)は、
全て音が本格的ではなく、普通の音だと切り捨てるとは、一体どんな腕前でほざいてるのか？興味深いｗ
251: 2014/04/03(木)12:06 ID:zFkGyEhS(3/5) AAS
>>237
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.co.jp
ここを見れば、分かる。99年製の57クラシックもアレンジしてある等。
他の楽器屋サイトを見ても、Agedに限らず、99年製は評価・人気が高いという話をよく見るね。
254: 2014/04/03(木)12:29 ID:zFkGyEhS(4/5) AAS
>>ID:FYK0K1/r
あと、Hard Agedではなく、正しくは「Heavily Aged」ね。
これはピックアップがE-Buckerだが、YouTubeで聴くと、
確かに通常のCustom Buckerよりさらに低出力で、とても鳴っているように聞こえるが、
やはり最初から傷だらけで、ある意味、完成されてるルックスは楽しみが無い。
個人的にはGLOSSから弾いていく方が、音とルックスの経年変化が楽しめる。
それか、VOSが良いな。
それに、通常のCustom Buckerの方が良い。
こっちでも、十分に低出力でトレブリーな印象だったので。
255: 2014/04/03(木)12:32 ID:zFkGyEhS(5/5) AAS
ID:FYK0K1/r を相手してると、こっちまで話がループしてしまうｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.178s*