[過去ﾛｸﾞ] 女が風俗で働く本当のワケ (914ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
777(4): 2009/05/12(火)04:39 ID:7sDfq0+Y0(1) AAS
>>776
職業としてたから知られたくない事実ではないってのは違うだろ
というかそんなのは風俗店員が一番わかってるだろ？サイトにも「アリバイ会社」なんてのをわざわざ書いてるんだから
民事に関しては精神的苦痛の一点で訴えられるし
写真なんてばら撒いたら刑事でも言い逃れできないよ
あとさ「バックレは許さん、って空気を他の嬢にも見せなきゃ」っていうが
こんなのを他の嬢にわかるようにやったらばっくれるより以前に正規の手段で嬢がみんな出てくだろ
昔みたいに借金の方に〜なんて嬢は少ないネットで情報は流失しちゃうしな
省2
778: 2009/05/12(火)05:49 ID:6jFJlNRA0(1) AAS
>>777
例えば、>>771 の「バックレ嬢の近所に本人が店の衣装を着た
写真を（本名明記で）貼り付けまくった店長」のケース
しかし現実問題、その店長をバックレ嬢が警察に訴えたとして警察は
本当に動くかね？
万一嬢が警察に届けても、警察は動かないとタカをくくっているから
（そんなことで起訴された事例がないから）店長は平気で貼り付けまくって
るんだと思うが。
つい最近、元恋人のキャビンアテンダントの合成写真を空港内の男子
トイレに貼って捕まったバカがいたが、一般人と風俗嬢じゃ警察の扱いが
省1
779(1): 771 2009/05/12(火)06:24 ID:Ez1w4iRD0(1) AAS
んー、実際訴えられたら負けると思うんだが。
訴えることはできないとタカを括ってるからあぁいうことができるんだろうねぇ。
法律家じゃないから判例があるかどうかも知らんけど。
>>777
いや、実際もっとビジネスライクな店が多いとは思うよ。
でもそういう実態もなくはない、って話し。
780: 2009/05/12(火)07:30 ID:Q1775mbGP(2/6) AAS
>>777
だから名誉毀損じゃないて言ってるだろ
ほかのもんだよと
791: 2009/05/12(火)20:33 ID:4MA3aJxU0(1) AAS
.
自分を無視する「本番常習のデリ嬢Ａ」への嫌がらせで
「本番売春婦○○(本名)」と書いた写真付きチラシをＡの家の近所に貼りまくった店員Ｂ。
>>784
デリ嬢Ａが店員Ｂを告訴すれば、Ｂは民事では負ける・・・その時の罪名は何？？
>>777
写真なんてばら撒いたら刑事でも言い逃れできないよ
>>784
民事じゃ確かに負けるだろうけど、刑事告訴には至らんだろうね
本番売春婦は「事実」だから名誉毀損にあたらないが、それに顔写真がついてれば名誉毀損で
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 4.647s